各位朋友,大家好。

除了在3月7日文章中预告的,美国和乌克兰方面将于3月11日在沙特阿拉伯举行高级别会谈之外。

最近我们又收到一个消息,即特朗普已经向伊朗最高领导层发出一封信,表达了他欲就核武器问题进行谈判的意图。



按照特朗普的意思,未来美国将主要通过两种方式与伊朗打交道:一是军事手段,二是通过谈判达成协议,但无论采取何种方式,其最终目标都是确保伊朗不拥有核武器。

特朗普对伊朗的不满由来已久,这一点在其第一任期中表现得尤为明显,当时特朗普曾公开支持以色列,足以见得他天生就不喜欢伊朗。

然而,自特朗普第二任期上任以来的四十多天时间里,伊朗的核问题并未直接引起他的关注。原因也很简单,因为在过去一段时间里面,特朗普的外交政策重心主要集中在发起贸易战,以及试图结束俄乌战争,所以自然没有精力关注伊朗。

鉴于此,如今特朗普突然提出要与伊朗进行对话,这显然释放了一个极其重要的信号,即多方在私下里关于结束俄乌战争的谈判可能已经接近尾声,这使得特朗普的外交团队能够腾出更多的精力和时间转向对抗伊朗。

伊朗的核问题和朝鲜的核问题一样,都属于特朗普政府第二层面的议题,而结束俄乌战争或加沙战争显然都属于第一层面的议题。

现在,特朗普团队有余力处理伊朗问题,预示着俄乌问题大概率已经接近尾声,因此我大胆预测,俄乌问题在接下来的几周内可能会迎来重大突破性进展。

根据特朗普团队先前的计划,他们希望在四月底之前完成所有谈判,并在五月纪念反法西斯战争胜利80周年时能正式结束俄乌谈判,所以如果这个时间表仍在他们掌控范围内的话,这将是我们一个重要的观察点。

3月11日美国和乌克兰将在沙特举行高级别会谈,乌克兰方面,此前我已经透露过是其总统办公室主任参加此次会谈,但目前尚不清楚美国方面将派出谁参加。

不过,特朗普在近期的讲话中无意间透露了一个信息,根据他的意思,美国与俄罗斯谈判比与乌克兰谈判要容易得多。

这说明特朗普私下里正在同时与俄乌双方进行谈判,并且在跟俄罗斯的谈判中,双方交换底牌相对容易。

所以3月9日我得出的第一个结论是,从特朗普给伊朗的信件中可以看出,结束俄乌战争的谈判在特朗普团队的议程中,已经处于接近完成的状态。

正如特朗普所说的,目前乌克兰实际上已经没有什么底牌可打,因为美国已经停止对乌克兰的军事援助和情报分享,同时欧洲方面,匈牙利一票否决了欧盟为乌克兰提供更多援助的议案。

近日有评论认为,欧盟觉醒的第一步是从封杀匈牙利开始,我认为这个观点有一定道理。

但有必要指出的是,人们对于欧盟封杀匈牙利的期望可能过高了。因为尽管匈牙利是欧盟内部的“异数”,经常使用一票否决权否决欧盟多项行动计划,但像匈牙利总理欧尔班这样与特朗普维持着友好关系的人,在欧盟内部并非孤例。



例如,像意大利总理梅洛尼等人与特朗普的关系都相对较好,所以欧盟要实现封杀匈牙利的目标并不容易。

无论如何,欧盟低效的行动、决策能力在未来很可能成为限制其发展的一个重要因素,从而导致世界格局向“战国4.5雄”的态势发展。

那为什么是“4.5雄”呢?

中国、俄罗斯和美国这三方是其中“三雄”,原本算上欧洲应该是“四雄”,但现在出现了一个新的变量,这个巨大的变量又逐渐形成了新的衡量标准。

因此,近期我们需要密切关注欧洲的两大动向,其一是欧美之间的撕裂到底会达到何种程度;其二是欧盟还能否实现共同武装。

由于欧盟的共同武装计划在推进过程中,遭遇了匈牙利的限制,于是欧洲跨欧盟国家的联合就变得至关重要。

所谓的跨欧盟合作其实就属于“4.5雄”,第四雄是欧盟,还有0.5雄是欧盟以外的英国。

众所周知,英国脱欧近十年时间,在这段时间里面,英国在欧洲的影响力、作用大不如前。然而,这次在乌克兰问题以及与美国脱钩的问题上,英国在里面扮演着非常重要的角色。

不过,遗憾的是,由于英国已经退出欧盟,它基本影响不到欧盟内部的决策,但英国作为联合国安理会的常任理事国,并且拥有核武器,这使得它在欧洲的地位又与法国相当。

未来的一个问题是,当世界各国竞相称雄时,欧洲的共同武装到底是上往下走,还是下往上走,显然,目前各国更倾向于从上往下走,其中最关键的就在于是否拥有核武器。

而这里面又包含两个关键因素。

第一,未来在欧洲土地上,到底哪个国家会给欧洲或者欧盟提供核保护伞,是法国,还是法国和英国联手?

第二,德国是否会拥有自己的核武器?

欧洲方面,未来英法德三国的动态非常值得关注;亚洲方面,我们也可以持续观察后续韩国和日本两国是否会拥有核武装。

近期,韩国总统尹锡悦的审判引起了广泛的关注,但其实现在韩国国内要求拥核的呼声也很高。如果未来韩国真的拥核,那日本势必会紧随其后采取行动。

而无论是韩国还是日本,任何一国拥核对中国来说都不是一件小事,因为这两个国家就在我们的“家门口”。



从这意义上来说,我今天得出的第二个结论就是,未来世界至少会形成“战国4.5雄”的格局,在所有这些变量中,中国、美国、俄罗斯都是衡量中的变量,唯独欧洲正在变量中形成一种新的衡量。

因此,大家必须高度关注欧洲,尤其要关注欧盟是否会因为匈牙利的一票否决而催生出许多问题,同时,也需关注欧盟与其他欧洲国家,特别是英国的关系。

在这个过程中,共同武装将是一个重要的命题,一旦欧盟成功实现共同武装,欧盟与美国分道扬镳将指日可待。而欧盟共同武装的关键则是提供核保护伞,以及要不要,或者说多大程度上允许像德国这样的国家自己拥核,这是一个高度敏感的话题。

另一方面,如果欧洲国家可以将拥核提上议程,为什么东亚国家不能呢?因为朝鲜核武问题,如今韩国社会对拥核的呼声日渐高涨,如果打开韩国拥核“绿灯”,那日本很可能紧随其后,这将对中国国家安全构成重大威胁。

当然,未来如果世界能形成“战国4.5雄”格局,那对中国而言,这亦可能是危机中的机遇。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp