文︱孙玉良
关于俄乌战争，中国政府保持中立，而民间分成了“俄粉”与“乌粉”两大阵营，支持俄罗斯的与支持乌克兰的吵个不休。俄乌战争哪一方是正义的？依我看，这是上世纪美苏冷战的延续，美国想通过打代理人战争削弱俄罗斯，甚至想把俄罗斯肢解，彻底解除“北极熊”对西方的威胁；而俄罗斯自然也看出了美国和北约的小心思，以反对北约东扩之名，先下手为强发动了所谓的“特别军事行动”，教训一下苏联解体后独立出去背叛自己的乌克兰。俄乌战争只不过是大国之间势力范围的博弈罢了，无关正义。
打个比喻来说，这就像在一个大森林里，老虎与狮子都有自己的食肉地盘，一方想多占地盘，必然发生老虎与狮子的争斗，直到双方达到妥协或平衡为止。这样的战争，谈得上什么正义与非正义，只有成王败寇，谁打胜了就完成一套话术，说自己是正义战胜了邪恶。从政治的角度看根本谈不上什么正义与非正义。用马斯克的话讲，这场战争就是一群互不认识的年轻男孩，替那些彼此认识的老年人自相残杀。马斯克质疑“这到底有什么意义”？实际上世界上的和平主义者都有同样的质疑，反战主义者都有同样的质疑。所以我们看，当法国总统决定派兵支持乌克兰时，巴黎爆发大规模抗议反对马克龙，还谴责北约就是战争贩子。
是法国的那些示威民众不分是非黑白吗？当然不是。是这些民众看明白了，这场战争只不过是大国之间势力范围的博弈，谁胜谁败跟老百姓的福祉无关。这些政客没有“人类命运共同体”的胸怀，更没有国际主义，只有拥有权力后的私欲扩张。俄罗斯开疆拓土已经几百年了，是世界上领土面积最大的国家，目前执政的普京被称为“大帝”，有同样的开疆拓土基因；而美国新就任的总统特朗普同样也想打加拿大、格陵兰岛、墨西哥、巴拿马运河甚至加沙的主意，骨子里是与普京惺惺相惜的。从旁观者的角度看，这场战争对于俄乌人民来说就是一场悲剧，不应该发生。
当然，对于俄罗斯人民而言，支持普京的人认为，他们是正义的，是反对北约东扩捍卫俄罗斯的国家安全的；而对于乌克兰人民来说，支持泽连斯基的人认为，他们是正义的，是反侵略保家卫国之战。因为双方都认为自己是正义的，所以普京与泽连斯基都有各自民意的支持，并没有因为战争的发生而使自己成为孤家寡人。普京是政治强人自不必说，泽连斯基也因为领导乌克兰人民抗战三年而由一个政治素人成长为乌克兰的“民族英雄”，尤其他敢在白宫跟特朗普、万斯怒怼，为本国的利益着想拒不签署矿产协议，更使他在乌克兰的民意支持率上升10%，这使这场战争很难停下来。
最近的新闻，土耳其宣布将向乌克兰派遣维和部队，而德国也表态加大支持乌克兰的力度。目前的战争走向不是走向和平，而是乌克兰将在欧洲诸国的支持下硬扛俄罗斯。如果事态发展到欧洲诸国公开向乌克兰派兵的情况，世界大战就有可能爆发了。这是许多观察家担忧的状况。最好的情况，是普京与泽连斯基都要妥协，但这两个人偏偏又扮演着“硬汉”的角色，骑虎难下。因为妥协或者投降是要背负骂名的，就像三国时的刘璋，面对刘备的兵临城下选择投降，至今仍然是暗弱的代名词。但他的投降却使成都免于战火，老百姓感激他。
我注意到一个网友提出的妥协建议，泽连斯基表态永不加入北约，保持中立；而俄罗斯退出乌东四州，用事实证明不是“侵略者”。想让俄乌走向和平，需要一个强有力的斡旋者。特朗普已在这个角色上被挫败，一直保持中立并且劝和的中国是不是担当这个角色？用“人类命运共同体”的微言大义说服这两个政治强人，我们拭目以待。
