战舰云集，伊朗外海热度飙升 2025年3月，伊朗恰巴哈尔港外海，中国的包头舰、驱逐舰，俄罗斯的瓦良格号巡洋舰，以及伊朗海军战舰一字排开，炮口瞄准模拟海盗目标。“安全纽带2025”联合军演正式拉开序幕。表面上，这是一次低调的反海盗行动，但其背后的象征意义，在国际舆论场上引发了不小的波澜。
中国派出的第47批护航编队——包头舰和高邮湖舰，都是在亚丁湾长期执行护航任务的老兵。网友戏称：“这两艘舰艇对付海盗的经验，比某些国家海军‘培育’海盗的次数都多。”俄罗斯更是派出王牌战舰，伊朗则作为东道主，全力以赴。三国舰队配合默契，打击海盗、搜救落水人员、临检可疑船只，一系列行动行云流水。然而，西方媒体却执意将此次军演解读为“中俄在给伊朗撑腰”。
事实是，这项演习自2019年起已连续举办六届，显然不是突发的地缘政治动作。以前没说它是联盟，怎么现在突然就有人急眼了？海盗真的只是幌子吗？
演习地点恰巴哈尔港，地理位置极为敏感，左临霍尔木兹海峡，右接印度洋，全球约五分之一的石油贸易需要经过此地。这一区域不仅是能源通道的命脉，也是一座地缘政治的火药桶。此次军演，中国、伊朗、俄罗斯齐聚于此，无疑相当于为“世界油阀”装上了三重“防盗锁”。
中国有超过84%的石油进口需经过这一水域，俄罗斯依赖能源出口，而伊朗则更是将此视为经济生命线。三国利益的高度交织，使得联合行动成为顺理成章的选择。
美国拉拢盟友在南海搞大规模军演，而中伊俄却专注于“低政治敏感度”的反海盗行动。乍看之下，这是一个和平目的明确的合作，但精通国际政治的人都明白，能在反海盗行动中无缝协作的海军，在战时便能迅速形成战斗力。
就像每天一起晨练的广场舞大妈，若真要比拼舞技，肯定比临时拼凑的舞团更有默契。三国的海上合作，某种程度上正是在为更深层次的战略协同做准备。
当西方国家频繁以“航行自由”为由闯入别国海域时，中伊俄用联合护航重新定义了安全合作的规则。这一行动表明，确保航道安全不应是某些霸权国家的专利，地区国家同样有能力主导本地区的安全事务。
这一理念的传播，正在挑战西方主导的国际安全架构。五角大楼曾将中伊俄称为“动荡轴心”，但事实证明，三国并非在破坏秩序，而是以自己的方式重塑规则。只不过，修补国际安全体系的工具，刚好是军舰而已。
长期以来，美国的航母战斗群被塑造成全球海上霸
权的象征。然而，随着中俄舰艇的常态化联合巡航，这一神话正在被逐步削弱。当三国水兵使用统一的战术手势进行交流时，某些国家才猛然意识到——海上协同作战，并不一定非得用英语。
与此同时，去美元化的趋势在能源交易之外，也开始渗透到海上安全领域。中俄伊三国本币结算能源贸易已不是什么秘密，而如今，他们甚至在护航行动上也实现了自给自足。这相当于在SWIFT系统之外，建立了一条独立的“海上镖局专线”。海盗的目标是商船，而三国舰队保护的，则是脱离美元体系的全球物流命脉。
西方舆论惯于给别国军演扣上“威胁论”的帽子，但这次中伊俄将演习科目严格限定在反海盗、搜救等人道主义领域。这种“用魔法打败魔法”的策略，让一些戴着双标眼镜的批评者无话可说
尽管中伊俄在文化、制度上存在巨大差异，但在地缘政治的现实面前，三国战舰依然能够并肩航行。国际政治从来不讲究“交情”，而是看谁的利益点更能汇合。
某些国家的军演代号诸如“斩首行动”“致命打击”，颇具好莱坞风格，而“安全纽带”这一名称不仅充满力量感，也传递出和平稳定的信息，还与“一带一路”的叙事相契合。这种高明的公关策略，值得纳入外交教科书。
当我们指着演习方案说“我们是在保护国际贸易通道”时，那些在南海高举“自由航行”大旗的舰队，反而成了局势的不稳定因素。国际政治博弈的智慧，就在于如何找到正当的立场与话语权。
自2019年首秀以来，“安全纽带”系列军演逐渐成长为国际政治舞台上的“网红打卡点”。今年，阿曼、印度等国派员观摩，未来甚至可能吸引更多国家加入。如果演习规模再扩大，或许真的要“卖门票”了——毕竟，这是一场第三世界海军逆袭的励志大戏。
至于某些国家的“酸葡萄心理”，不妨用改编版的《让子弹飞》台词回应：“你带着航母来南海，说是为了自由；我们开着军舰打海盗，你却说是搞同盟？好人就该被枪指着？”
