最近网上有个新闻引发热议，想必不少读者也有看到，说的是北京有一家5口，为了孩子上学住进35㎡的“鸽子笼”里，跟香港的劏房有一比。说来这种现象很多地方都有，不算什么新鲜事，我省福州和厦门常年也有类似情形。
若问厦门为何会有这种事情，我们大家都知道“岛内才是厦门”，在教育资源分配方面，岛内外有着鸿沟般的差距，岛外没有多少学生能考上“985”、“211”等重点大学。而且在定向生等入学政策方面，厦门同样全面向岛内倾斜，唯一称得上相对公平的“多校划片”也只是岛内享有。所以思明区那些老破小“学区房”报价堪比北京，看了真是吓死人咧。
而福州早就没有此类问题产生的土壤，福州向来是一座讲公平道义的城市，对本地、外地生源一视同仁，有居住证就能读书。并持续通过扩大定向生、集团化办学、公民同招等诸多举措确保教育公平，提高郊区村校办学水平，缩小城乡差距。假如今时今日还有人相信，在福州买房换所公立校读书就有助于提高学习成绩，那简直是痴人说梦。
其实这些年来，大家看到福州中考成绩呈现“蘑菇云”状分布就该懂得，公立校之间没有多大差别，成绩上的差距在生源而不在学校。假如那些“名校”真有多好，那就该把大部分普通校甩得老远，怎么会有高分人数如此扎堆的“蘑菇云”呢？
其实明白人都对此心知肚明，之所以会出现这种分布现象，是因为中考难度本就不高，除了极少数天才之外，大部分普通学生成绩都是“卷”上去的。这是无法逃脱的时代印记，要想改变这一点只能顺其自然，等到“20后”的孩子上学，学生人数大幅减少自然不用拼命去卷。
当然，在福州买那些“鸽子笼”的人并不需要真的住在里面，顶多家访时假装住一下应付老师就行。然而这种三十多平开价超三百万的老破小，真的有人相信买来读书会有帮助？显然房东自己都不信，它们就只抱着一个念头：击鼓传花赌下一棒比自己更傻。
现如今不管读哪所学校，倘若不是天赋异禀，想出成绩就只能“卷”，卖再贵的房子也得埋头补课。之所以100%摇号以来私立校的平均分优势依然巨大，是因为学校、老师、家长都清楚自己该干啥，孩子们也知道自己为什么要读这所学校。
往期文章我曾作出预言，尽管100%摇号和扩大定向生让私立校优势大幅缩小。但只需给个几年时间，等私立校们调整过来，适应了教育公平时代新的办学模式，人家还会拉开差距。
近年新办私立校成绩进步既快又显著，人家带着摇号招收的普小、村小生源，平均分照样吊打那些片内都是“牛小”的头部公立。哪怕看起来名气不大，不用摇号就能入学的私立校，也能实现超95%的普高升学率。
眼前这种局面就是我前年预言过的“小升初”新格局：私立校不能“保上限”，但可以“保下限”；不能保你进“老八所”，但能保你上高中。试问，那些花几百万买老破旧“学区房”读书的人，敢保证自家孩子一定能考上高中吗？他们中间很多人，正看着孩子的成绩单和破灭的房价泡沫哭花眼。
此外，固然福州那些“学区房”的业主并不需要真的住进“鸽子笼”，但这样一来上学需要长途奔波，家长和孩子都很辛苦。对于有些被人洗脑，至今还执迷不悟的人，我只能再劝一句：每天能让孩子多睡半小时就是最好的学区房了。
