据媒体消息称，日前英国首相斯塔默宣布了一则消息：英国将联合其他国家组成一个“志愿联盟”，以支持乌克兰的和平协议。
1、英国号召“志愿联盟”觉醒
斯塔默的这一宣布得到了法国总统马克龙的大力支持，其核心战略就是要在乌克兰建立禁飞区，并派遣部队，以防止俄罗斯的进一步军事行动。
具体来说，这个志愿联盟有着明确的战略意图和执行计划。首先，通过建立禁飞区，他们希望能够迅速掩护乌克兰的城市、能源和交通系统。这个方案看似简单，实则是精心设计的结果——快速的空中部署可以避免直接激怒俄罗斯，减少对抗的风险。
同时，各国正在努力筹备将部队派遣到前线，以阻止可能的俄军反扑，这一举动不仅在技术层面上需要大规模的协调与调度。
然而，对于欧洲国家来说，此次行动甚至可能开启历史性的第一次，在沙皇俄国乃至苏联时期，西方从未能在这样的领土上长期驻扎，如今的战略布局则试图实现当年未达成的目标，突破历史的禁区，难度是相当大的。
2、以空军为主导，在乌重建防御体系
欧洲各国的军事决策者们如今面临着一个旷世难题：如何在兵力和资源捉襟见肘的情况下，利用空军力量在乌克兰建立一个有效的防御体系？
在这场前所未有的行动中，欧洲尝试将大部分希望寄托于空中力量，而非地面部队。然而，这一策略不仅是一种军事手段上的选择，更是对历史的一次巨大挑战。要知道，自古以来，欧洲从未在俄罗斯传统领土上长期驻军，苏联时期更是难以企及。
面对这段“史无前例”的局面，欧洲国家似乎下定决心要突破这个历史禁区，将自身的军事触角深入俄乌边境。此举无疑带着满满的战略野心：在经验丰富、装配齐全的俄罗斯军队面前，欧洲试图通过这种方式削弱俄军的影响力，并重塑整个西方在国际舞台上的地位。
那么，为什么选择以空军为主的防御策略呢？
首先，相较于地面部队，空军部队要灵活得多。快速出动与部署可以在复杂的战场环境中提供及时的支援，不仅节省了时间，也减少了政治上的摩擦。此外，空军在保持制高点的同时，可以为乌克兰的重要目标提供更具威慑力的防护伞，这是传统地面部队难以达到的。
3、俄军实力太强，欧洲难以撼动
然而，尽管欧洲在战略上试图通过空中力量来填补地面部队的不足，但现实的复杂性往往超出预期。就算欧洲能够在乌克兰划定禁飞区，这是否足以应对俄罗斯庞大的军事力量仍然是个未知数。俄罗斯不仅拥有数量庞大的现役军队，还有强大的炮火和导弹系统，这些都是西方国家不得不考虑的棘手问题。
如果真的发生冲突，仅凭西方有限的地面部队显然很难与之匹敌。即便西方国家将目光聚焦于空中力量，试图从空中打破现状，其战法的执行依然面临重重困难。比如说，如何在没有美国运输支援的情况下，确保前线武器弹药和补给的连续供应？更不用提那些复杂且精细的调度和储存工作了。
此外，欧洲各国在军事指挥上的软肋也逐渐暴露无遗。毕竟，多数欧盟国家的将军们实战经验寥寥，如何在大型联合行动中协调各方力量、有效执行任务，都是不小的挑战。而在战场侦察与监视方面，缺乏先进的装备和技术支持，都使得他们在面对俄军时始终稍逊一筹。
