在之前的文章中，作者和大家聊了一系列关于我国1983年、1996年严打的故事，例如严打的时间、规模和效果等等，进入在2001年，也就是世纪之初，我国还进行了第三次严打。由于在2001年开始，也被称为2001年严打、新世纪严打。那么，2001年的严打，相比之前的1996年严打，到底有多大的不同，又有多大的效果呢？今天，我们就聊聊这个问题。
《征服》剧照
首先，我们聊聊2001年严打之前的治安情况。1996年，我国开始了第二次严打，历经2年时间的严打之后，社会治安明显好转，打掉了一系列的犯罪团伙。但是，在第二次严打结束之后，情况出现了明显的反弹。很多犯罪团伙，又死灰复燃，开始进行各种犯罪活动。2000年，全国的立案数量，相比1999年，增加了50%左右。贩毒、拐卖人口、黑社会组织、青少年犯罪等犯罪活动明显增加。
以青少年犯罪为例，早在第二次严打期间，就已经出现了苗头。很多青少年辍学以后，开始在城市游荡，形成了各种类型的犯罪团伙，进行各方面的犯罪活动。在一部反映青少年犯罪的纪实性纪录片中，一个犯罪团伙，清一色都是“10多岁的娃娃”。让办案民警们，既气愤又无奈。
《打黑风暴》剧照
除了青少年犯罪之外，还有两个情况非常明显。第一，从90年代以来，毒品犯罪的势头，愈演愈烈。随着我国经济的迅速发展，各种犯罪分子为了谋求巨额利润，开始通过各种办法，向我国境内输入各种毒品，例如海洛因、冰毒、大麻等等。90年代以来，我国拍摄了一系列反映缉毒工作的纪实性刑侦剧，缉毒警察们非常不容易。
除了毒品犯罪之外，黑社会性质组织犯罪也明显抬头。在21世纪初期的刑侦剧《征服》《打黑风暴》中，基本上反映了当时的各种黑社会组织和团队。强买强卖、拉帮结派、控制一些高利润行业等等，根据统计，2000年，全国的立案案件中，涉及黑恶势力的犯罪活动，增加了6倍。历经1996年严打之后，全国各地已经收缴了大量的民间枪支。
张君案件
但是，在21世纪最初期，仍有相当一部分犯罪团伙，仍然拥有各种枪械，甚至是冲锋枪或者自动步枪。面对公安机关的抓捕，负隅顽抗，例如21世纪初期的张君案件等等。除了上述问题之外，还有一个问题必须重拳出击，那就是拐卖人口问题，通常以妇女和儿童为主。截至2020年代，提起人贩子，广大群众仍然是咬牙切齿。
2001年4月，我国开始了第三次严打行动。由于开始于2001年，又被称为2001年严打或者新世纪严打。2001年严打的目标是：在两年时间内，实现社会治安的明显进步。那么，通过2001年的严打，起到了多大的效果呢？
收缴民间枪支
第三次严打的对象分为3个类型：第一，打击有组织的黑恶势力犯罪。第二，打击杀人、贩毒、抢劫、强奸等重大犯罪。第三，打击严重威胁群众安全的多发性犯罪活动。要求“从快从重处理，还要求做到稳、准、狠，彻底铲除各种犯罪活动”。
按照后来的统计，在第三次严打过程中，全国公安机关，总计破获各种刑事案件210多万件、各种治安案件400余万件。鉴于仍有部分枪支散落民间的问题，我国继续加大力度收缴各种民间枪械。1年多时间内，总计收缴了130多万支民间枪械，包括一部分杀伤力大的制式枪械，民间枪支泛滥的问题，得到了很大的遏制。
在一部刑侦纪录片中，犯罪团伙供述“自己的枪支，在这一阶段，被陆续收缴”。通过了第三次严打，打掉了一系列的犯罪团伙，抓获了大量的犯罪分子。按照统计，2002年，我国总计审结了35万多件刑事案件，其中，15万多人被判处5年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。尤其是在民间枪支被大规模收缴以后，经历第三次严打，我国涉及持枪案件的数量下降了81%。
我国一系列重特大案件，以八九十年代居多，例如79大案、三八大案、12.1大案、刑侦一号案等等。进入21世纪初期，出现了张君案件等几个重特大案件。不过，在历经了2001年的第三次严打之后，我国的重特大案件，明显减少。各种“悍匪”，不再出现。进入21世纪以后，持枪作案的比例，大大下降。尤其是制式枪械，已经少得多。
在2001年严打期间，随着科技的发展，我国还同步开始了网上追逃工作，起到了非常明显的效果。当然，进入21世纪以后，我国社会治安明显好转，离不开两个方面的因素。第一，我国经济持续高速发展，加入WTO以后，市场经济非常活跃。第二，进入21世纪以后，我国公安机关的框架建设，进一步完善，各方面的专业装备，进一步健全。
例如各种警用车辆、器械的普及，再加上互联网、天眼系统等逐步普及，大大减轻了公安机关的负担。在八九十年代，由于各方面的条件都非常有限。侦破案件的过程中，经常需要动员大量的警力，进行不断的摸排和走访。在各种有价值的线索里，再进一步抽丝剥茧，最终锁定嫌疑人。然后，才能抓捕，但这需要比较长的时间。
最后，我们聊聊三次严打行动中的一个社会现象。从1983年严打、1996年严打、2001年严打中，都会出现公审公判大会。在作者的童年、学生时代，先后三次围观了公审公判大会，印象深刻。关于公判大会，近年来，网络上的争议非常大。但是，作者始终认为，公审公判大会，有利于震慑犯罪、教化群众，也有自身的积极作用。
关于我国三次严打行动的一系列故事，还有很多，作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。
