1955 年，新中国全军授衔，这一举措不仅是对革命先辈们的认可，更是对他们卓越功绩的铭记。在授衔名单中，大将的排名备受关注，其中陈赓排在黄克诚之后，引发了诸多讨论。陈赓在战争年代战功赫赫，资历深厚，他排在黄克诚之后，背后有着三个关键原因。
首先，从入党时间和资历来看，虽然陈赓于 1922 年入党，比 1925 年入党的黄克诚早了三年，但在革命历程中，资历的考量不仅仅局限于入党时间。黄克诚参与了井冈山的建设，井冈山作为中国革命的重要根据地，参与其中的建设工作在党内有着特殊的意义，为黄克诚积累了独特的威望与人脉。而陈赓虽早早投身革命，却未曾参与井冈山的建设，在这一方面，黄克诚略胜一筹。
其次，战略眼光和对全局的把控能力，在授衔的评定中占据重要地位。以抗战胜利后的局势为例，黄克诚敏锐地察觉到抢占东北的战略意义，及时向中央提出这一战略目标，并得到批准。他对局势的精准判断和高瞻远瞩的战略眼光，展现出卓越的领导才能，赢得了中央的高度信任。而陈赓虽然在指挥作战方面能力突出，在战略全局的把控上，与黄克诚相比，没有特别突出的表现。
再者，建国后的职务与发展也是授衔排名的重要依据。1952 年，黄克诚与粟裕一同被提为副总参，而陈赓在 1954 年才担任此职务，升迁速度明显不及黄克诚。1954 年，黄克诚不仅担任副总参，还兼任军委秘书长和军委副部长，职权高于粟裕。相比之下，陈赓当时只是副总参，并非军委副部长，在职务和职权上与黄克诚存在差距。这一差距也影响了授衔时的排名，使得陈赓在大将排名中位于黄克诚之后。
从战争年代的具体战功来看，陈赓和黄克诚各有千秋。陈赓作战勇猛，指挥能力卓越，在多次战役中发挥关键作用。黄克诚同样不逊色，在领导部队作战和根据地建设方面成绩显著。在抗日战争时期，陈赓担任八路军 129 师 386 旅旅长，创建太岳根据地，参加 “百团大战” 等重要战役；黄克诚则是 115 师 344 旅政委、第 5 纵队司令员兼政委，带出新四军最强大的 3 师，创建苏北根据地。在解放战争中，陈赓纵队协同华野陈唐兵团解放洛阳，在淮海战役中参与围歼黄维的战斗；黄克诚亲率新四军 3 师 3.5 万人兼程北上，成为东北民主联军的第一支生力军，参加辽沈战役。从整个战争年代的战功来看，两人基本平分秋色。
授衔的评定并非仅仅依据战功，而是综合考虑资历、战略眼光、建国后的职务发展等多方面因素。黄克诚在井冈山建设、战略眼光以及建国后的职务发展上的优势，使得他在大将排名中位于陈赓之前。但无论是陈赓还是黄克诚，他们都是为国家和人民做出巨大贡献的英雄，他们的功绩和精神将永远被铭记 。
