读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰，文末已标注文献来源，网络上可查，不涉及泄密，请知悉。
伤亡67万人，苦战三年却不崩溃，俄罗斯为何不怕“人命消耗战”？
尽管乌克兰方面多次宣称俄军伤亡达67万，其中包括死亡约15万，受伤52万。但国际冲突研究所评估俄军实际伤亡可能在20-25万之间。
当然这其中的差异，反映出统计方法和信息来源以及宣传策略的不同。包括对阵亡和受伤，以及“失踪”的不同口径造成的出入，以及对正规军、雇佣兵、囚犯兵的统计，导致数据范围的进一步扩大。
但无论怎么说，相对于俄罗斯最开始是强势发起行动的一方，却把一场现代化的局部战争打到目前，整整拖延了3年。还产生了几十万的伤亡，确实算是付出了较大的代价。这也是之前冲突持续过程中，俄罗斯的作战能力会被评论为“拉胯”，以及进一步出现“俄罗斯崩溃论”的原因。
但如今看来，俄罗斯不光仍在战争局面上占据优势，实际控制着乌东四州的主要地盘，而且也并没有因为伤亡问题而产生什么国内动荡。同时面对之前乌克兰接受西方援助，发起的几轮反攻也相应抵挡住了。
而这很大程度上得益于俄罗斯的兵员补充机制，首先俄罗斯在人口基数上有优势，俄罗斯人口是乌克兰的三倍，同时拥有更深的征兵储备，目前动员规模已达144万-152万人。
另外俄罗斯实行定向征兵策略，兵源主要来自贫困地区，如西伯利亚、高加索地区。结合经济激励措施，让同兵薪酬远超普通工资，从而在农村地区取得尤其显著的效果，吸引了大量志愿兵。
同时还吸收一定的边缘群体，例如瓦格纳雇佣兵，招募的都是一些为钱卖命的军事冒险者，或监狱里想要获得自由的囚犯。凭借在战场的冒险服役行为，以换取高额的经济报酬或人身自由。而这类群体政治话语权较弱，即便伤亡较大也不易引发核心城市的动荡。这也就是之前巴赫穆特等战役中，瓦格纳雇佣军会承担“血战”的原因之一。
而在战争后期，俄罗斯的战略战术调整也起到了很大作用，将最开始的“纵深突入”，逐步转向“缓慢进攻+消耗战”的模式。通过包围而非强攻减少人员消耗，同时利用远程火力削弱乌军防线，这种调整降低了短期的伤亡率。
再加上俄军不断强化后方军事生产，每月生产超过100枚巡航导弹以维持攻势，以时间换空间，逐步消耗乌克兰的防御能力。
还有像柳叶刀无人机成为俄军“非对称作战”的核心装备。该无人机成本低廉约3万美元，却能摧毁价值数百万美元的西方装备，如豹2坦克、M777火炮等，还具备自主攻击模式，难以被电子干扰。
其打击范围覆盖70公里，可精确攻击移动目标，对乌军炮兵和指挥节点形成压制。极大削弱了乌军反制能力，也降低了俄军对传统兵力的依赖，间接减少了人员伤亡。
当然除了兵员征集能力和战略战术的调整，俄罗斯的战斗民族历史和“苦战”的军事传统，也是支撑其将战争打下去的重要力量。俄罗斯自沙俄时期便形成以持久消耗战为核心的军事文化。
从1547年至1917年，沙俄进行了37场大规模对外战争，多数战役依赖战略纵深和人口优势拖垮对手。例如1812年拿破仑入侵时，俄军以焦土战术和冬季反攻扭转战局，这种“以空间换时间”的策略成为经典。
二战中苏联更是以2700万人伤亡的代价击败纳粹，这一惨烈胜利被塑造为民族精神的象征，至今仍是其官方叙事的核心。所以在俄罗斯当下占据优势的情况下，更不会因为害怕伤亡而停战。
看了俄罗斯不怕伤亡的原因，屏幕前的你有何想说的？欢迎留言讨论！
读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料： 千龙网，俄乌冲突三年战场内外都发生过什么？ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1824966779017790240&wfr=spider&for=pc
北京大学国际战略研究院，许昌志：从俄罗斯的战略韧性看俄乌冲突 | 简报#135 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNDU2NTAzOA%3D%3D&mid=2649717015&idx=1&sn=48c32672db0c870ec34c462172b0cb0c&chksm=83322856b445a1402938014e1128930f4eb5d905d80ae8de70158fd38765867f7ea5f62e49d5&scene=27
