连日来，
新西兰政府供应的校餐
被多次吐槽...
就在本周四（3月6日），
吉斯本一学生在打开校餐时因食物过烫，
腿部二度遭受烫伤，被送往医院！
引发烫伤的校餐。供图
上周五（2月28日），
有校餐塑料包装熔化，污染了食物，
有孩子把塑料吃了进去；
一月底，
奥克兰各校学生午餐送达延迟；
此外，
有家长批评校餐“食物差”，
甚至许多学生将午餐比作“狗粮”！
面对“校餐争议”，
新西兰总理Christopher Luxon作出回应，
直言“希望国家不需要承担
给学生提供午餐的责任。”
他“喊话”家长：
“自己做个Marmite三明治，
再放个苹果在袋子里吧！”
Luxon. Photo: 1News
本周一名学生被烫伤
新西兰校餐再被吐槽
本周，Gisborne一所学校的学生在打开校餐时因食物过烫，腿部遭受二度烫伤，被送往医院。
被烫伤学生的伤势。供图
Ilminster中学校长Jonathan Poole称，这起事件就发生在本周四（3月6日），中午时分，由学校午餐联合组织提供的农舍派（cottage pie）送到时非常烫。
他说，由于食物包装破损，一名学生试图打开时，滚烫的食物“溅得到处都是”，落到孩子腿上，导致二度烫伤，被带去医院的急诊。
这位校长说，他的学校每天订购310份午餐，但由于质量问题，其中一半都无人问津。
“我们有很多孩子因为食物的外观、味道、气味而不吃……”他说，“现在有些学生自带午餐。我们只希望让孩子们吃到一顿营养丰富的校餐……但完全没有达到目标。”
谈到这名受伤的学生，Poole说他的烫伤处会起水泡，需要包扎两周。
引发烫伤的校餐。供图
负责校餐的新西兰教育部副部长David Seymour表示，他已经知道此事。
“我深感担忧，向受伤的孩子表示同情。教育部正在全面调查，查明此事的原因。”
免费校餐被指“餐盒熔化”
多部门表态调查
上周五（2月28日），新西兰一家学校的校长向媒体反映，在他们学校，免费校餐的塑料包装熔化污染了食物。
周二（3月4日），新西兰初级产业部承诺就此事展开调查。
餐盒表面的塑料薄膜已经熔化。Andy Ashworth供图
位于Tasman的乡村学校——Murchison地区学校校长Andy Ashworth最近表示，校餐供应商Libelle提供的午餐“似乎越来越糟”，尤其是上周五，午餐的塑料薄膜因高温熔化进入了食物。
这家公司每天向这所学校提供200份午餐。
“容器太热了，（覆盖）顶部的塑料薄膜熔化进了食物，底部的塑料也融化进了食物。”Ashworth说，“这真是太恶心了，也很危险。”
事发后，新西兰食品安全局表示，正在跟进事件报告，并计划与教育部讨论此事，与Libelle会面。“任何与食物接触的包装都必须是安全的。目前判断似乎是食物加热不当，影响了饭菜质量，而不是使用了不正确的食品包装。”该局表示。
Ashworth称，孩子们直到快吃完才注意到饭盒底部被烫化，（有人）把塑料吃了进去。
餐盒底部因高温熔化。Andy Ashworth供图
当Ashworth向Libelle公司投诉时，后者只回复了一封普通的电子邮件。
负责供餐的校餐合作组织回应称，供应的校餐会在加热箱中以180摄氏度加热30分钟。
“这导致过热……今后将在加热箱中以160摄氏度重新加热20-25分钟。”该组织发言人说，已经联系该校道歉。
Ashworth对这家供餐公司非常不满，称以前的校餐都是隔壁的咖啡馆制作，健康又美味，而且很少有食物被浪费。
台风Gabrielle
从何而来？
今年1月31日，奥克兰各校学生午餐延迟送达。
当时，奥克兰学校收到邮件通知，解释称烤箱出现“技术问题”，影响了午餐配送。
“对于本周多次出现午餐延误，我们向您和学生们表示歉意。”这封邮件还表示，校餐合作组织将补偿学校因午餐延误而自行采购食物的费用。该机构目前尚未对此发表评论。
这一事件发生之际，许多学校已经对新推出的午餐计划提出不满。据报道，午餐往往在午饭时间结束后数小时才送达，而且质量远低于去年David Seymour改革该计划时所承诺的标准。
家长批评“食物变差”
“孩子们宁愿带回家也不愿吃”
奥克兰小学校长协会主席Kyle Brewerton表示，许多学生将午餐比作“狗粮”，甚至拒绝食用。
“去年宣传时说午餐会很有营养、很美味，但我们至今没有体验到。”
Kyle Brewerton. Photo: 1News
他指出，学校还面临许多其他问题，例如饭量过大、不适合低龄儿童，以及餐食在午饭时间结束后才送达。
“有很多次，食物根本没有在上课时间内送到。”
“对于小孩子来说，到午饭时间还没吃到饭，根本无法集中注意力学习，只会坐在那里挨饿。”
新西兰政府此前展示的新校餐样式。Photo / Mark Mitchell
一名奥克兰家长表示，他们的孩子因午餐送达太晚，直接把食物带回家。
“孩子们回到家，把午餐拿给我让我吃，因为他们尝了一口，觉得‘太难吃了’。”
这位家长指出，自从供应商更换后，午餐质量明显下降。
“去年，孩子们特别喜欢学校午餐，甚至会去前台看看有没有剩下的能再吃或带回家，说明当时的午餐确实很好。”
一名就读Sylvia Park School的学生家长在社交媒体上分享了一张午餐照片，形容食物是“无法辨认的意面球和扁豆”。
“没有一个孩子吃得下这顿午餐。最后，我们尝试把食物送给当地社区，但没有人愿意接受，最终几百份餐食全部被丢进垃圾桶。”
“食物送到学校的时间是下午2点，已经比午饭时间晚了一个小时。”
NZ总理回应：对新校餐不满？自己做！
本周，新西兰总理Christopher Luxon针对家长们对新学校午餐的不满作出回应，直言他们应该自己“做个Marmite三明治，再放个苹果在袋子里”。
Luxon在接受采访时表示，如果家长对学校午餐仍然不满意，那就自己给孩子准备饭。
“如果你真的不满意，拜托，自己做个Marmite三明治，再放个苹果在袋子里，就像你和我小时候那样。”
Marmite薯片三明治。Photo: Facebook/ New Zealand Food & Drink
Luxon表示，他更希望国家不需要承担给学生提供午餐的责任。
“我认为家长应该负责喂自己的孩子，我宁愿国家不用提供这项服务，这是父母的责任。”
“事实是，确实有孩子上学时没有带午餐，我不愿意让他们挨饿。”
Luxon承认，一些学校午餐的质量“确实不过关”，并表示他已要求负责该计划的新西兰教育副部长David Seymour继续跟进问题。
“我完全相信他能解决好。”
本周三（3月5日），新西兰教育副部长David Seymour表示，他始终坦率地承认学校午餐计划改革中的问题，并正在解决这些问题。
对于工会要求新西兰教育部长接管该计划的呼吁，他不以为意。
当被问及对总理言论的看法时，Seymour表示：“Chris说得没错。”
“父母有责任为孩子提供食物。他们完全有权利、也有能力给孩子带午餐去学校。我们并没有剥夺他们的选择权，更没有禁止这样做。”
对于午餐质量和配送延误的投诉，Seymour回应称：“实际上，餐食质量一直很好，但最近确实出现了一些问题。”
David Seymour. Photo: 1News
他补充道，本本周一的按时配送率达到了99%。
“我们确实遇到了问题，但一直坦率承认，并在努力解决。最终的结果将是孩子们真正喜欢的午餐。”
当被问及是否因改版过程中的困难感到沮丧时，Seymour表示：“沮丧没有意义。”
“目前，这项计划正受到更多政治关注。我承诺我们会做好这项工作，遇到问题就解决，并力求做到最好。”
他还表示，自己是负责这项计划的人，并会向新西兰教育部长Erica Stanford汇报，计划的核心是“持续改进”。
Erica Stanford. Photo: 1News
NZ反对党党魁抨击政府校餐：
“彻底失败！”
新西兰工党党魁Chris Hipkins在《Breakfast》节目中表示，政府对学校午餐计划的改版“完全失败”。
“在短短48小时内，我们就从总 理宣称‘这是David Seymour的头号优先事项’，变成了‘父母才应该负责喂养孩子’。 ”
Chris Hipkins. Photo: Breakfast
他指出，在大选期间，现任政府曾表示学校午餐计划运行良好，并承诺继续推行，但如今却“彻底毁了它”。
“现实情况是，对于一些孩子来说，这顿免费的学校午餐可能是他们一天中唯一的一顿热餐。这很悲哀，但也是事实。”
“对于这些孩子来说，取消免费午餐将对他们造成巨大伤害。”
当被问及工党是否会采取不同的做法时，Hipkins提到了工党政府时期的午餐计划，称其通过连接本地供应商与学校来减少问题。
“我们当时的方案使食物浪费率降至6%以下。而现在，许多学校反馈称，有时候几乎没有学生愿意吃午餐……这足以说明，我们之前的计划是成功的。”
对此，Seymour反驳称，前任政府的四年预算中，并未为2025年的学校午餐计划预留资金。 “我们要么得再借3.4亿纽币，要么再征收3.4亿纽币的税款，要么削减其他教育项目。 我们认为这些都不是好选择。 ”
“因此，我们自问：‘如何能用更低的成本提供健康的校餐？’最终，我们找到了一个只需1.7亿纽币的方案。”
新西兰教师工会（NZEI Te Riu Roa）主席Ripeka Lessels表示，孩子们“理应立即获得健康、营养均衡的午餐”，但她不认为Seymour有能力提供。
“午餐问题层出不穷，显然David Seymour并没有倾听反馈。现在是时候让Stanford部长接管了。”她说， “我们要求她出面解决问题，重新掌控午餐计划。 ”
Ripeka Lessels. Photo: Breakfast
Lessels指出，Seymour未能解决问题，午餐质量和配送问题一直存在，并持续至今。
“修复这个问题本来就是Stanford的职责——作为教育部长，她应该介入并解决问题。”
Seymour对此回应称，他已与其他部长讨论过这一问题，他们对他的努力感到满意。 他认为Lessels有权表达她的观点，他说： “但归根结底，那只是工会的立场，他们是在玩政治。 ”
对于此事，你怎么看？
欢迎留言告诉我们！
