如果我看到这个标题，一定会认为是“标题党”，怎么可能发生如此奇葩的事情呢？然而事实却是，它很真实。
先说卢比奥和马斯克吵起来，来自《纽约时报》的消息。之前马斯克提出的目标，就是精简美国政府机构官员。然而这个事情说起来简单，做起来就比较有意思了。
举个例子，你让特朗普把卢比奥裁了，可能吗？首先，他就不好意思直接了当的去做这件事。
同样，对于卢比奥而言，他的很多下手，肯定也与他之间存在着不少的利益牵连，有的甚至是见不得光……然后手下的手下亦是如此。换言之，明面上“马斯克这个建议真不错”，背地里“甭理他，大傻叉一个。”
导致的结果，便是特朗普的两名亲信，在内阁会议上爆发了激烈的冲突。马斯克指责卢比奥“没有解雇任何人”，讽刺他“只能在电视上表现的不错（除了上电视，没有任何本事）”。气得卢比奥暴走，反过来嘲讽马斯克。场面和气氛极其尴尬，最后是特朗普打圆场，帮卢比奥说话，称他“做得很好”、“他很忙碌，要处理的事情非常多”、“大家应该携手合作”等等。
这件事发生之后最有意思之处在于哪里呢，特朗普被记者问到的时候，居然否认了。他拒绝承认马斯克和卢比奥的冲突，然后骂记者是“麻烦制造者”、“不应该提这个问题”、“住嘴”。
我觉得这事儿得配着前几两特朗普讲话时，每隔5分钟万斯带头鼓一波掌，以及把质疑特朗普的议员“请出去”这两个操作一起看。一个新的美国，在川普的领导下，它会不会再次伟大尚且不知，至少现在相当恶臭。
今天，连前总统拜登都发了条帖子，一方面纪念历史性的时刻，另一方面提醒美国人，守护自己的价值观，为自己的权利去抗争。不能任由特朗普继续狼狈为奸下去。
或许，也是因为近期的“风评”已经烂到开不得眼，连特朗普自己都意识到，有点上火了。于是出现了“美国将要制裁俄罗斯”的说法。
当然，特朗普时代，尽管这话是美国总统说的，那也可以在1个小时后否认：我没说过那样的话。
7日，特朗普在社交平台发布帖子，称俄罗斯在继续加大力度进攻乌克兰，这不利于和平谈判，他正在强烈考虑对俄罗斯进行大规模制裁行动，包括大规模银行制裁、经济制裁以及加征关税（他似乎忘了俄罗斯这次大规模空袭正是在他的鼓励和配合下完成的）。
另外，别的先不说，仅仅美国对俄罗斯加征关税这一条，不是逗比是什么？
天天在说乌克兰找了个演员当总统，闭口不提这届美国找了个总统当演员，前后说话就像烙饼，翻来覆去，跟个小孩一样。
前两天特朗普的乌克兰问题特使凯洛格也是如此，说道，“是的，特朗普承诺在24小时内结束战争，但我们没有具体说明是哪一天。”
就问你服不服。
所谓的“将制裁俄罗斯”，制裁什么了？俄罗斯又还有什么可制裁的？
反过来，停止军援乌克兰，拒绝向乌提供情报，导致乌克兰近期不断遭到俄军加大规模的轰炸，遭受巨大的损失，这些才是实际发生的事情。制造问题的人，在那里义正严辞的说他将解决问题。
特朗普前国家安全顾问约翰·博尔顿就直接揭他老底了：毫无意义，他就是想在乌克兰和俄罗斯之间保持“平衡”。
所以，在特朗普的领导下，美国的外交政策就像一场“真人秀”——时而强硬，时而退缩，时而忘词，时而重拍。
制裁俄罗斯？别逗了，今天的承诺，明天可能就是“假新闻”。
说到底，他的“伟大计划”不过是变脸的艺术，至于代价？反正不是他来承担。
看那炮火之中的乌克兰人，这就是双普配合之下的世界。如今再来说什么“制裁”，还有多少人相信。
突然想到林肯那句话，你可以在一段时间内欺骗所有人，也可以永远欺骗一部分人，但你不可能永远欺骗所有人。
