美国总统签名造假？白宫上演"代笔治国"大戏 三亿美国人被蒙在鼓里
当美国总统的签名都可以被机器批量生产，当椭圆形办公室的主人连自己签署过什么文件都记不清，这场正在美国政坛上演的"代笔治国"荒诞剧，恐怕连最敢编的好莱坞编剧都不敢这么写。
最近爆出的大新闻让所有美国人惊掉下巴——传统基金会监督项目经过长达数月的追踪调查发现，拜登总统任期内的文件签名几乎全是机器代笔，唯一能确认的亲笔签名，竟然是他宣布退出2024年总统竞选的那封信。
这场闹剧的蛛丝马迹其实早有端倪。
还记得今年2月众议院议长约翰逊透露的那个细节吗？当被问及暂停液化天然气出口的行政命令时，拜登居然一脸茫然地反问："这个命令是我签的吗？"当时媒体还当笑话报道，现在回头再看，这个黑色幽默的场景简直让人脊背发凉。
更夸张的是，白宫工作人员为了防止穿帮，连总统与人单独会面都要千方百计阻拦，这种做贼心虚的架势，连民主党自家筹款人都看不下去，直接爆料说真正掌权的是拜登的幕僚、妻子和儿子亨特。
说到自动签名笔，这本是总统们偷懒的小把戏。
从艾森豪威尔时代开始，历任总统都会在非重要文件上使用这种"签名神器"。
但像拜登这样把机器签名用到炉火纯青的，还真是开天辟地头一遭。
最讽刺的是，2013年奥巴马在夏威夷度假时用自动笔签法案，当时共和党还跳脚骂街说这是"宪政危机"。
如今民主党自己人搞出个超级加倍版，倒开始装聋作哑了。
按照这个逻辑发展下去，以后美国总统是不是可以雇个AI机器人坐在白宫，反正签名都是自动的，演讲稿有提词器，决策有智囊团？
但这事真不是开玩笑。
密苏里州总检察长贝利已经正式要求司法部介入调查，直指问题的核心——如果总统连自己签了什么都不清楚，那实际掌控国家大权的到底是谁？按照美国宪法第二条，所有行政权力都归属于总统。
可现在的情况是，价值数万亿美元的政府预算、影响全球局势的军事部署、关系民生福祉的政策法规，可能都是某个躲在白宫西翼办公室的幕僚随手按下自动签名机的按钮就生效了。
这相当于美国的核按钮不是握在总统手里，而是揣在某个无名官僚的裤兜里。
更让人细思极恐的是时间线。
为什么唯独那份退出竞选的声明是亲笔签名？难道在拜登团队眼中，停止连任竞选比签署国家法令更重要？还是说他们早就料到会有东窗事发的一天，特意留下这个"防伪标记"？这种精心设计的操作，简直是把三亿美国民众当猴耍。
试想一下，如果哪天最高法院判定这些自动签名文件违宪，那拜登任期内签署的五千多项行政命令、特赦令都可能变成废纸，整个国家机器都要陷入停摆。
说到这里，我们不妨做个算术题：按美国公务员平均年薪6.2万美元计算，拜登政府工作人员每年要烧掉纳税人82亿美元。
结果现在爆出这些拿着高薪的"国家精英"可能集体造假，用机器代替总统履行宪法职责。
这哪里是什么政府运作，分明是史上最贵的cosplay秀场。
难怪"零对冲"等财经媒体疾呼，每个美国人都该知道谁在真正发号施令——毕竟大家交的税，可不是为了给自动签名机买墨盒的。
这场签名风波撕开了美国政坛最隐秘的遮羞布。
当82岁的总统需要提词器才能完成三分钟讲话，当第一夫人要随时准备搀扶丈夫下飞机，当白宫记者会变成"大家来找茬"的悬疑现场，美国人终于意识到他们选的可能不是总统，而是个提线木偶。
现在最大的悬念已经不是拜登还能不能完成任期，而是这个国家究竟还有多少见不得光的"自动程序"在悄悄运转。
说到底，这场闹剧最伤的是美国立国之本。
当年华盛顿拒绝当国王的佳话犹在耳边，如今白宫却搞出个"无签名总统"。
如果连最高权力象征都可以造假，普通民众还怎么相信选票的分量？当总统签名变成可以批量生产的流水线产品，所谓的民主制度岂不是成了大型真人秀的拍摄道具？这些问题，可比哪个党上台重要多了。
毕竟，权力必须被关进制度的笼子，而不是锁在自动签名机的墨盒里。
各位看官您说是不是这个理？欢迎在评论区留下您的犀利见解。
（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改.
资讯来源：
