奥运会，有人欢喜有人愁。日本奥运会亏了210亿美元，这数字让人震惊。更让人惊讶的是，洛杉矶奥运会竟然赚了2.5亿美元。
信息来源：《纸板床、没空调，耗资900多亿的巴黎奥运会，到底把钱花哪了？》，时代周报，2024年7月25日。
同样是举办奥运会，为什么差距这么大？那中国呢？中国举办奥运会到底是赚了还是亏了？
巴黎奥运会的“奇葩”
还记得巴黎奥运会吗？当各国运动员兴奋地来到巴黎，准备在奥运会上大显身手时，现实却让他们有些失望。想象中的舒适生活并没有出现。
推开奥运村房间的门，他们看到的是简单的装修，没有空调，休息环境也一般，甚至连洗漱用品都不太齐全。一些运动员无奈地笑了笑，这和他们之前参加伦敦、里约、东京奥运会的经历完全不同。
更让人感到无语的是，接送运动员的大巴也跟着“省钱”，车里没有空调，窗户关得严严实实，只能靠小小的通风口来呼吸，感觉像在一个移动的“桑拿房”里。
这种接待水平让运动员们很不满意，也让大家觉得这届奥运会可能会让人失望。
法国官方解释说，奥运会住宿简朴是为了环保，想通过节俭来提倡绿色奥运，减少碳排放，为地球的可持续发展做贡献。
但是，巴黎到处都是老鼠，这让环保的说法很没说服力，感觉像个笑话。或许答案就在法国吃紧的财政状况里。法国政府背负着沉重的债务负担，就像一座大山压在肩上，导致他们在奥运预算上非常拮据。
手头没钱的窘境，让法国政府不得不省着花钱办奥运。从不太舒适的运动员住宿，到被认为过于简单的塞纳河开幕式——没有耀眼的灯光秀，也没有精彩的演出，只是运动员们在塞纳河边走一圈。
相比其他国家精心策划、投入大量资金的开幕式，显得过于朴素，甚至有人批评说不够重视奥运会——处处都显示出资金短缺的情况。
举办奥运会，说白了就是个烧钱的大工程。
为何有亏有盈？
想想看，要建新的体育场馆，要盖奥运村给运动员住，运动员吃喝拉撒都要花钱，还得安排大量的安保人员维持秩序，交通也得升级改造。
这还没完，城市的面貌也要好好整一整，环境也要治理一下，这些哪个不要花大价钱？这么多钱砸进去，巴黎奥运会到底能不能赚钱，现在谁也不敢打包票，全世界都在盯着看。
回顾奥运会的历史，有赚有赔的情况很常见。2021年的东京奥运会因为碰上了新冠疫情，不得不采取空场方式，没了现场观众的加油声，没了门票收入的保证，最后亏损了210亿美元这么多，让本来就不好过的日本经济更加困难。
这对于本来想通过举办奥运会来让经济好起来的日本来说，绝对是个很大的打击。
以前的慕尼黑奥运会和加拿大奥运会，都因为亏损太多，背负了巨额债务，还债还了几十年都没还完，这成了奥运历史上的大麻烦。
但不可否认的是，奥运会历史上也有赚到钱的例子。
就拿1984年的洛杉矶奥运会来说，它用独特的商业运作方式，一下子改变了奥运会老亏钱的状况，赚了2.5亿美元，成了奥运经济的重要转折点。
洛杉矶奥运会能成功不是碰运气，而是因为它敢于创新，主动拥抱市场。
他们巧妙地把奥运会和商业运作结合起来，比如通过竞标出售电视转播权、吸引赞助商等等，把奥运会变成了一个巨大的赚钱平台，实现了经济利益的最大化。
洛杉矶奥运会的成功经验，对后来的奥运会举办城市很有帮助，也给巴黎奥运会提供了一个可以参考的范本。
2008年北京奥运会真是占尽了天时地利人和，办得相当成功。
北京奥运会的成功学问
那时中国经济发展迅速，北京奥运会不只拿下了许多奖牌，还在经济上赚了1.44亿美元。
信息来源：《世界杯和奥运会谁更吸金？幕后赢家是它，预计创收75亿美元》，2022年11月22日。
这届奥运会大大提升了中国的国际形象，向世界展示了中国文化，还推动了北京的城市建设，给北京留下了许多有价值的奥运遗产。
说到赚钱，2000年悉尼奥运会也很厉害，他们通过精打细算的计划和各种各样的赚钱方式，竟然赚了3.6亿美元，在奥运会盈利榜上名列前茅。
悉尼奥运会特别重视改善城市面貌，比如把奥运村变成豪华住宅区，显示了他们很有远见，也很会赚钱。
这些成功的经验说明，奥运会不只是体育比赛，也能带动经济发展，让城市变得更好。 城市的基础设施，像交通、通讯等等，都会得到改善，老百姓的生活也会更方便更舒适。
奥运会还能激发大家的爱国热情，让大家更加团结，甚至能提高国家在国际上的地位和影响力。
这些潜在的影响，虽然很难换算成具体的经济数字，但它们的重要性却无法估量。它们就像悄无声息的春雨，默默地滋养着城市和国家，推动着它们不断向前发展。
笔者认为
在经济不太景气的时候，能不能既赚钱，又对社会有好处呢？这不仅是法国要解决的问题，也是大家都想知道的答案。
我们更应该好好想想，巴黎奥运会如何在“省钱”和“赚钱”之间做选择？如何在“经济收入”和“社会贡献”之间找到最佳的平衡点？
