2025年3月，中东局势的剧变让伊朗陷入前所未有的地缘困境。曾经以“什叶派之弧”为战略核心的伊朗，如今不得不直面美国与以色列的联合围堵。这一局面，让许多伊朗人开始怀念前总统内贾德时期的强硬与谋略——那个时代，伊朗通过代理人网络和宗教纽带，将影响力从波斯湾延伸到地中海，构建起一条看似牢不可破的“抵抗轴心”。然而，随着地区盟友的溃散、国际制裁的加剧以及内部政治的分裂，这条耗费数十年打造的“弧线”正逐渐瓦解。
内贾德时代的“什叶派之弧”
2005年至2013年，马哈茂德·艾哈迈迪-内贾德执政期间，伊朗的地缘战略达到顶峰。他通过支持黎巴嫩真主党、叙利亚阿萨德政权、伊拉克什叶派民兵以及也门胡塞武装，打造了一条横跨中东的“什叶派之弧”。这条弧线不仅是伊朗对抗以色列和美国的前沿阵地，更是其输出伊斯兰革命意识形态的核心渠道。
内贾德的策略兼具实用性与宗教号召力。在伊拉克，他通过支持什叶派政党巩固了伊朗对邻国的政治渗透；在叙利亚，伊朗与阿萨德政权的联盟成为抵御西方干预的堡垒；在黎巴嫩，真主党则成为牵制以色列的“非对称武器”。这些代理人网络以低成本维持了伊朗的地区话语权，甚至让美国在伊拉克战争后不得不与伊朗展开间接谈判。内贾德曾宣称：“我们的力量不在于武器，而在于信仰和团结。”
“弧线”的崩解：从代理人溃败到盟友离心
然而，2020年代的一系列变故加速了“什叶派之弧”的衰落。叙利亚内战的长期消耗使阿萨德政权疲于重建，伊朗的军事和经济援助逐渐力不从心；伊拉克政局动荡，什叶派内部派系分裂，亲伊朗的民兵组织与政府军矛盾公开化；也门胡塞武装虽仍在抵抗沙特联军，但国际社会的孤立和封锁使其难以扩大影响力。
更致命的是，美国与以色列的联合行动彻底改变了游戏规则。2023年，以色列与多个阿拉伯国家签署《亚伯拉罕协议2.0》，沙特、阿联酋等海湾国家进一步向美以靠拢，伊朗的“孤立之墙”被筑得更高。与此同时，美国对伊朗的制裁网络愈发严密，从石油出口到稀土资源（如特朗普在2025年提及的“乌克兰稀土合作计划”），伊朗的经济命脉被逐一掐断。
内贾德时代依赖的“信仰团结”也在年轻一代中遭遇挑战。2024年德黑兰爆发的反头巾示威暴露出民众对高压政策的不满，而政府将矛盾归咎于“外部势力渗透”的说辞已难以服众。一名伊朗学者在《中东观察》中写道：“当面包的价格涨到普通人无法承受时，革命口号便成了空洞的回声。”
直面美以：伊朗的困局与挣扎
如今的伊朗，被迫从幕后走向台前。2025年初，以色列对伊朗核设施的“影子战争”升级，多起无人机袭击和网络攻击事件导致纳坦兹铀浓缩工厂瘫痪；美国则通过联合欧洲盟友冻结伊朗海外资产，并试图切断其与中国的能源合作。伊朗总统莱希在联合国演讲中控诉：“我们正面临一场新型殖民战争。”
但缺乏“什叶派之弧”的缓冲，伊朗的应对手段显得捉襟见肘。军事上，直接与美以对抗无异于自杀；外交上，俄罗斯因乌克兰战争无暇他顾，中国则在能源合作与地缘风险间谨慎权衡。一名前伊朗革命卫队指挥官匿名透露：“我们曾以为代理人战争是永恒的优势，但现在才发现，当盟友自身难保时，伊朗只能独自站在风暴中心。”
怀念内贾德：理想主义与现实的落差
内贾德的影子在今日伊朗的困境中被不断放大。支持者认为，他的强硬路线至少保障了伊朗的尊严和战略自主。一位德黑兰市民在社交媒体上写道：“内贾德不会允许叙利亚失去，也不会让伊拉克背叛我们。”然而，批评者指出，内贾德的政策埋下了今日苦果——过度扩张消耗了国力，而与美国彻底撕破脸则让伊朗失去转圜空间。
历史学者阿里·礼萨在《伊朗与什叶派之弧》中分析：“内贾德的遗产是双刃剑。他证明了小国可以通过意识形态和代理人网络撬动大国博弈，但也让伊朗陷入路径依赖，忽视了国内发展和国际格局的变化。”
结语：破碎的弧线与未卜的前路
2025年的伊朗站在十字路口。一方面，国内要求改革与开放的呼声日益高涨；另一方面，保守派仍试图以“抵抗经济”和局部冲突转移矛盾。但无论如何，内贾德时代那条辉煌的“什叶派之弧”已难重现。正如贝鲁特街头一名真主党支持者所言：“我们曾是同一把弓上的箭，如今弓已断裂，箭矢四散。”
面对美以的围堵，伊朗或许需要重新定义自己的生存策略——是继续以硬碰硬，还是在绝境中寻找新的盟友与平衡？这个问题，恐怕连内贾德本人也难以回答。
