北约军事负责人谈俄乌武装冲突的五大教训军事工业能力惨不忍睹

随着北约努力改变其未来战略，北约正在从俄乌武装冲突中汲取经验教训。

本周，北约负责军事行动的助理秘书长托马斯·戈夫斯（Thomas Goffus）在美国科罗拉多州奥罗拉举行的空军和太空部队（AFA）空战研讨会上，在小组讨论中提出五条经验教训。戈夫斯表示：“我在俄乌武装冲突爆发前一个月就担任北约官员，所以我近距离观察了整个过程，我认为这是一个关键议题。”

本文为美国“战争地带（War Zone）”网站评论文章，作者Howard Altman，本人翻译并编辑给大家分享。

托马斯·戈夫斯。

在此之前，托马斯·戈夫斯曾是美国空军F-15战斗机飞行员，曾担任美国参议院军事委员会政策主任、负责欧洲和北约政策的国防部副助理部长、负责战略和东欧事务的国家安全参谋主任，以及国务院欧洲和欧亚事务高级军事顾问。

2023年4月26日，乌克兰Brave1技术平台展示的Zvook声学探测系统。

在分享自己的收获之前，托马斯·戈夫斯谈到了乌克兰声学传感器网络对低空无人机和巡航导弹的探测效果。他说：“实际上，乌克兰用不到5000万欧元建立的声学传感器覆盖了整个国家，有效探测高度为1000米以下，他们这样做太疯狂了。”该系统是北约通过俄乌武装冲突汲取的经验教训核心内容，是北约新建立的联合分析培训和教育中心（JATEC）正在研究的众多项目之一。

托马斯·戈夫斯解释说：“我们刚刚在波兰比得哥什开设了经验教训中心，这是我们拥有的第一个由北约和乌克兰运营的组织。我们没有其他合作伙伴运营这样的组织，它将由最高盟军转型司令部（SACT）管理，但其中也会有民事元素。我会让我的一些部下在那里为指挥官工作，以实现统一指挥，但这将成为更多此类行动的工具。”

一名男子看着一辆被击毁的俄罗斯T-72B3主战坦克。

随后，托马斯·戈夫斯提出了从这场俄乌武装冲突中学到的五个教训。

教训 1：“集体行动建立在共同意识的基础之上，而要实现共同意识需要付出真正的努力。与2014年不同，当时各国大使争辩说，他们正在看照片，说‘看，俄罗斯人在克里米亚’，而下一任大使会说，‘不，在我看来，这微不足道。’结果，我们什么也没做，因为我们对正在发生的事情没有共同认识。我们2022年的应对措施与2014年的应对措施大不相同，主要是盟友之间共享情报，尤其是来自美国的情报。”

2024年5月9日，俄罗斯总统普京出席在莫斯科红场举行的胜利日79周年阅兵式。

教训 2：“激怒普京的不是我们做了什么，而是我们没有做什么。我们应该在2014年的事件中学到这一点（值得注意的是，这里的激怒并非中文含义表现的，而是促使的意思。换成更直白的意译应当是：促使普京在2014年采取冒险行动的不是我们做了什么，而是我们没做什么）。”

教训 3：“普京不是战略家，他是一个机会主义者。他推开一些门，当没有人将门关上时，他就会走进去。2014年他得到的经验就是，使用武力不会导致严重后果。在我看来，这引发了普京在2022年采取军事行动。用他自己的话来说，普京认为这是‘为了建立新的世界秩序，一场严肃的、不可调和的斗争正在展开’。”

俄罗斯制造的大批坦克。

教训 4：“我们正处于战略对抗之中。我相信我们的澳大利亚朋友也看到了同样的动态，例如中国在印度洋-太平洋地区的行动。普京明确表示，他将利用和平时期的危机和冲突来赢得战略对抗。和平、危机、冲突过去曾经是我们模式中的一个流程，一个部分。现在，它是一个范围。正如北约秘书长马克·吕特（Mark Rutte）所说的那样，‘我们没有处于战争状态，但是，我们也没有处于和平状态’。”