从冲突爆发之初，俄罗斯就明确要求乌克兰永久退出北约，并以此作为停火前提。这一条件在早期谈判中被反复提出，当时俄军实际控制的乌克兰领土不足五分之一。然而乌克兰拒绝妥协，导致局势恶化，最终失去了近五分之一的国土。
乌克兰的强硬立场源于多重压力：接受俄罗斯条件意味着承认自身被迫中立，可能被西方视为“背叛”，损害国家形象；自2014年克里米亚危机后，乌克兰将加入北约视为唯一安全保障，认为妥协等于放弃西方庇护；泽连斯基政府的“不妥协”主张赢得超70%民众支持，“宁死不屈”成为政治底线。
2022年9月的转折点中，乌克兰反攻夺回哈尔科夫等地，既拖延了谈判进程，又通过西方援助（如海马斯火箭炮）逐渐扭转战场劣势。
表面目标是阻止乌克兰加入北约，但深层动机更复杂：担忧北约东扩威胁自身缓冲区（类似苏联解体后美国在欧洲部署导弹的争议）；试图打通黑海与亚速海通道，保障能源运输线（战前俄乌约40%天然气经乌输往欧洲）；普京需要一场“胜利”巩固权力，转移民众对经济困境的不满。
当前局势已发生根本变化：俄乌在扎波罗热等地陷入拉锯战，双方均难彻底取胜；拜登政府承诺的“无限支持”受限于欧洲能源危机和美国内部分歧，难以持续；乌克兰2023年GDP暴跌30%，急需与俄恢复贸易（如农产品出口通道）。
最新迹象显示，乌克兰可能暂时搁置加入北约计划以换取东部停火，但仍坚持长期目标。
俄罗斯的逻辑是“你不让我安全，我也不让你安全”；乌克兰则追求“生存与尊严”。西方在“全力支持乌克兰”与“避免核战争”间摇摆。专家指出，若乌克兰暂缓加入北约换取停火，可能是权宜之计，但需牺牲长期战略利益。
2022年的谈判或许错失妥协机会，但乌克兰的抗争已重塑其国际形象。俄罗斯虽消耗军事实力，却也失去全球信誉。未来谈判的关键在于平衡“领土完整”与“安全承诺”，而答案或许藏在下一次对话中。
