前捷克球星斯米切尔参加英超的赛季启动节目，他从旁观者的角度谈论了英格兰队换帅的事情。索斯盖特主动辞职，对于“南门”本人来说，斯米切尔认为他做出了正确的决定，这种“见好就收”的态度保证了索斯盖特的胜率。如果索斯盖特坚持到美加墨世界杯，三狮军团有可能出现其他问题，到时候“南门”的名声就保不住了，就像当年的多梅内克。斯米切尔表示：外界忽视了索斯盖特的战略，他能够初步捏合英格兰国脚的特点，这就是他的成功之处。可惜这种优秀的战略模式被人忽略，外界低估了索斯盖特的战术才能，新帅不一定能够重视这个问题。
在新帅的选择层面，斯米切尔给足协提出了建议——安胖子的模式适合三狮军团。当然，安切洛蒂不可能执教英格兰队，但是安胖子的模式非常适合这支球队的发展，因为这种模式能够错开“太子们”的进攻时间。所以足协选择索斯盖特接班人的时候，他们应该按照安胖子的战略形态进行选择，这是足协的基本思路。在英格兰足球的世界里，每一个教练都面临着巨大的压力和挑战。他们需要在尊重传统的同时，还要创新并引领球队向前发展。安切洛蒂的模式，无疑为英格兰足球提供了一种新的可能性。
想象一下，如果英格兰队能够在比赛中展现出安胖子的战术智慧，那将是一种多么美妙的画面。球队将更加注重球员之间的默契配合，利用精准的传球和快速的跑动，打破对手的防线。而“太子们”也将在这个体系中找到自己的位置，他们的进攻时间将被巧妙地错开，使得球队的进攻更加多样化，更加难以被对手预测。然而，要实现这样的变化并不容易。英格兰足协需要找到一位能够理解并贯彻安切洛蒂战术思想的教练。这位教练需要有着丰富的执教经验，同时还要有着敏锐的洞察力，能够准确地把握球队的特点和对手的优势，双方是否适合更为重要。
在斯米切尔看来，索斯盖特也许不是战术大师，他没有瓜迪奥拉、克洛普等人的战术能力，但是他的战略模式相当出色。而且斯米切尔也强调，国家队与俱乐部完全不同，尤其是英格兰队的国脚分散在各家号门俱乐部，在欧锦赛和世界杯之前，教练组也没有时间和精力进行战术演练。所以主帅的战略能力相当重要，索斯盖特至少让大部分“太子”在阵型方面不起冲突，这就是他的战略突出，外界忽视了索斯盖特的优势之处。
在英格兰足球的历史中，一直都有一种独特的球队文化和精神，球星很多，但是他们总是发挥1+1<1的效果，这也是三狮军团历史上只拿到了一届世界杯冠军的原因。而且斯米切尔也承认，66年的冠军多半有点争议的因素在里面。而索斯盖特开始破解这种尴尬的文化，来源于他总是被人忽视的战略。索斯盖特明白，英格兰足球不仅仅是一种战术体系，更是一种对胜利的追求和对荣誉的尊重。他的战略并非简单地追求场面上的华丽和数据的堆砌，而是更注重球队的整体配合和球员间的默契。要知道英格兰队在欧锦赛的战绩更是尴尬，作为堂堂欧洲强队，居然在索斯盖特到来之前，他们没有进入过一次欧洲杯的决赛。
“南门”率队连续两届进入欧锦赛的决赛，的确是遥不可及的成就。笔者球后倒是认为，索斯盖特擅长发掘球员的潜能，他深知每位球员的特点和优势，能够让他们在最合适的位置上发挥出最大的价值。毕竟国家队根本没有时间集训，各位“太子”在索斯盖特手下的融合程度已经不错了。然而，正如斯米切尔所说，外界对索斯盖特的战略模式存在误解和低估。所以斯米切尔强调，外界忽视了索斯盖特的战略，“南门”善于在比赛中进行战术调整，以应对不同的对手和局势。这种灵活性和应变能力，使得英格兰队在比赛中总是能够保持竞争力。
