读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，网络上可查，不涉及泄密，请知悉。
我国有人民警察和人民教师，为何没有“人民医生”呢？难道医生不为人民服务？
官方之所以一直没有正式设立“人民医生”这一称谓，主要就是“人民”的阶级性与医生的普适性存在矛盾。“人民”是一个政治概念，具有阶级属性，是与阶级“敌人”相对的，而医生的服务对象是全体生命个体，无阶级或国界限制。
医生的职业伦理也要求其救治所有生命，包括敌国间谍等非“人民”群体，这与“人民”概念的政治边界存在冲突。例如医生都需遵循《日内瓦公约》救治战俘，这种超阶级的职责使其无法完全限定于“为人民服务”。
日常生活中因犯罪而被判刑的罪犯就不属于人民，但医生不可能因为其罪犯身份就不给其实施救治服务。
另外在我国建国初期，医生群体多接受西方医学教育，被视为“高级知识分子”，其阶级属性与无产阶级主导的“人民”政治概念存在距离，未被完全纳入政治团结范畴。而且“人民警察”“人民教师”等称谓源于计划经济时代，强调职业的“非营利性”和“公共福利属性”。
虽然当时也强调医疗体系要为“人民服务”，但实际状况是当时的医疗资源和绝大部分医生，主要服务于城市，而未能充分覆盖农村更广大的人民群众，导致医疗体系与“人民”概念的契合度存在局限性。从60年代开始，我国广大农村地区最基础的医疗卫生工作，还依靠半农半医的“赤脚医生”。
即便如今，我国的城乡医疗资源也存在严重的分配不均问题，医师数量分布也严重失衡，大城市三甲医院集中优质资源，农村地区每千人口医师数仅为城市的45%。这种结构性矛盾削弱了医疗体系整体的“人民性”。
同时公立与私立医疗的分化，造成公立医院虽然依旧承担公益性医疗责任，如急诊先救治后收费等原则。但私立医疗机构以营利为导向，导致医生群体内部服务目标不统一。这种分化更使得“人民医生”难以成为全行业的统一标签。
虽然公立医院医生的工资，主要来源于政府财政拨款，但也与医院本身的营收状况密切相关。并且随着医疗市场化改革，医生收入结构也逐渐多元化，包括绩效奖金、工作提成、私立机构兼职等市场化收入。
医院医生则完全依赖市场化运作，薪资与科室效益直接挂钩，高级医生收入可达公立医院的数倍。此外部分医生还可能通过参与药厂活动、高端医疗服务获得额外收入。
这更让公众对医生的期待与现实形成落差，尽管自新中国建立以来，我党就将“全心全意为人民服务”作为医疗伦理的核心意识形态，要求医生具备强烈的责任感和使命感。但市场化医疗导致医患关系被异化为“买卖关系”，加剧了信任危机，无论从官方还是民众层面都暂时不会提出“人民医生”的称谓。
看了“人民医生”称谓没有产生的原因，屏幕前的你有何想说的？欢迎留言讨论！
读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料： 第一财经，三中全会再提公立医院公益性，相关定义和标准待明确 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1805263575434123030&wfr=spider&for=pc
澎湃新闻，一名医生问我：我收入增加了，但为什么不受尊敬呢？ https://m.thepaper.cn/baijiahao_15694220
