冯德莱恩家族的纳粹背景
乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）如今担任欧盟委员会主席，但她的家族历史却和纳粹时期的黑暗过往有着剪不断理还乱的联系。据一位印度前大使披露，她的祖父曾在纳粹军队中担任中士，并且直接参与了臭名昭著的巴比亚尔大屠杀。这场屠杀的具体时间是1941年9月29日至30日，地点选在了乌克兰基辅郊外的一处名叫巴比亚尔的峡谷。
当时，纳粹部队在这里展开了一场有组织的大规模杀戮行动，短短两天内就屠杀了33,771名犹太人。这场暴行后来被历史记录为二战期间最令人发指的事件之一，规模之大、手段之残忍，足以让后人触目惊心。冯德莱恩的祖父作为纳粹中士，并非只是旁观者，而是切切实实参与了这场罪行的执行，具体职责虽然没有详细档案公开，但根据历史背景推测，很可能涉及现场指挥、监督或者直接参与杀戮环节。
据幸存者的证词和战后挖掘的证据，当时的场景惨不忍睹，血流成河，空气中弥漫着死亡的气息。冯德莱恩的祖父作为中士，隶属于执行屠杀的部队之一，很可能在现场负责维持秩序，或者直接听从上级命令参与开火。战后，巴比亚尔成为纳粹暴行的象征，每年都有悼念活动在此举行，以铭记那段不堪回首的历史。
值得一提的是，巴比亚尔大屠杀的罪行在战后纽伦堡审判中被反复提及，许多参与者被绳之以法，然而冯德莱恩祖父的具体命运却没有公开记录，或许他在战后销声匿迹，或许逃过了审判，这一点至今仍是个谜。
这段家族历史与冯德莱恩本人的政治生涯并无直接关联，她出生于1958年，成长于战后德国，职业生涯从医生起步，后来步入政坛，最终成为欧盟的最高领导人之一。她的祖父在1941年的行为，显然无法归咎于她个人，法律上也没有“罪及子孙”的说法。这段历史却像一块甩不掉的石子，时不时被翻出来，成为公众和媒体关注的焦点。
家族财富的黑暗起源
冯德莱恩家族的财富故事得从19世纪的美国南部讲起，那时候她的曾祖父詹姆斯·拉德森（James Ladsen）在阿拉巴马州经营着一片棉花种植园。这可不是什么普通的农场，根据1860年美国人口普查的记录，这个庄园里一共有97名黑人奴隶在干活。
那年头，美国南方的棉花种植业可是全球棉花市场的顶梁柱，供应量占了世界的大头，而这背后全靠奴隶们没日没夜地劳作支撑着。詹姆斯·拉德森就是靠着这片种植园发了家，赚得盆满钵满。当时的棉花生意有多赚钱呢？数据显示，19世纪中期，美国南部的棉花出口占全国出口总额的一半以上，而种植园主们为了把利润榨到最大，对奴隶们的待遇简直惨无人道。
那些奴隶每天要在烈日下干上十几个小时，住的是破棚子，吃的是勉强填肚子的粗粮，稍微干得慢一点或者有点小错，就得挨鞭子或者更狠的惩罚。詹姆斯手底下那97个奴隶，就是他财富的基石，他们的血汗直接变成了拉德森家族的资本积累。到了后来，这笔钱成了家族崛起的第一桶金。
事情还没完，拉德森家族的路子可不止停在阿拉巴马。时间推到19世纪末20世纪初，他们把财富带到了欧洲，慢慢融进了德国的社会圈子。到了冯德莱恩这一代，家族已经完全变了模样，从种植园主摇身一变成了政治精英。汉堡社会研究院在一份叫《权力传承》的报告里专门提到过这个事儿，说冯德莱恩家族的发家史就是从这种沾满血泪的资本起步，然后一步步转型成了现代社会的高层人物。
他们把这过程叫做“德意志奇迹的暗面样本”，意思是德国战后经济腾飞虽然厉害，但像冯德莱恩家这样的案例，背后藏着不太光彩的起点。这97个奴隶的故事早就被时间埋得深了，可1860年的那份普查记录就像一块抹不掉的印迹，硬生生地把家族财富的源头钉在了美国南方的奴隶经济上。
政治权力的滥用
再说说冯德莱恩的父亲恩斯特·阿尔布雷希特（Ernst Albrecht），他在德国政坛上也闯出了一片天，1976年当上了下萨克森州的州长。不过，他干过的一件事儿可把家族名声又往争议堆里推了一把。1977年的时候，他插手了一桩司法案子，对象是个叫海因里希·沙菲特（Heinrich ScharfVet）的纳粹党卫军高官。
这家伙可不是小角色，二战期间他在集中营里干的事儿让人毛骨悚然，至少亲手参与处决了18名犹太囚犯。具体的档案显示，沙菲特在集中营里不光是听命令办事，他还主动下手，执行屠杀的时候冷血得很。
战后，盟军法庭在1960年给他判了个无期徒刑，按理说这辈子都得在牢里待着。可到了1977年，阿尔布雷希特却拿出了州长的权力，开始推动给沙菲特减刑。他给的理由听起来挺冠冕堂皇，说什么“人道主义关怀”，觉得沙菲特年纪大了，蹲了十几年牢也够了。结果呢，减刑程序还真启动了，沙菲特的无期徒刑被改成了十年，到了1989年，这位双手沾满鲜血的战犯就堂而皇之地出了狱。
这事儿一曝光，德国社会炸开了锅。战后德国对纳粹罪行的清算一直是个敏感话题，沙菲特的罪行铁证如山，18条人命不是小数目，受害者家属和人权组织都觉得这判决是对历史的背叛。阿尔布雷希特硬是用自己的政治影响力干预了司法，把一个本该终身监禁的战犯放了出来，这在很多人眼里就是对法律公正的践踏。
当时的下萨克森州政府里，他的话分量重得很，1977年那次减刑程序能走通，全靠他拍板推动。1989年沙菲特出狱后，抗议声铺天盖地，犹太社区和不少民间团体站出来指责，说这根本是对纳粹受害者的二次伤害。可阿尔布雷希特这边呢，坚持说自己是出于“宽恕”的考虑，没觉得自己做错了什么。
学术诚信的争议
冯德莱恩的职业生涯里也有过让人议论纷纷的坎儿。2015年，汉诺威医学院的一帮专家把她1990年写的医学博士论文翻了出来，发现里面有27页压根儿不是她自己原创的，抄袭的痕迹明摆着，有些章节直接复制了别人文章的75%以上。这事儿一曝光，德国学术圈和政界都炸开了锅。
那时候她已经不是默默无闻的小医生了，而是开始在政坛崭露头角，所以这桩丑闻就像一颗重磅炸弹，砸得她名声哗啦啦往下掉。事情的起因是有人匿名举报，说她的论文有问题，汉诺威医学院就组织了专门的调查组，仔仔细细查了她那厚厚一叠博士论文。
结果出来后，证据确凿，那些被抄的部分来自好几篇早先发表的医学研究，原文几乎一字不差地被她搬了过来，连标点符号都没改多少。德国学术界对这种事儿可是出了名的严格，抄袭在他们眼里跟偷窃差不多，绝不能容忍。调查组花了好几个月，反复核对原文和她的论文，最后确认了抄袭事实。
不过，事情还没完。调查虽然坐实了抄袭，但学校最后决定不剥夺她的博士学位，理由是论文里还有一部分内容是她自己写的，核心研究不算全盘造假。这决定一出来，又引发了一波争论，有人觉得她仗着身份逃过一劫，有人觉得学校多少留了点情面。毕竟，1990年那会儿，她才32岁，刚从医学院毕业没多久，写论文的时候估计也没想到几十年后会被翻出来这么大张旗鼓地查。
抄袭的27页里，有些是直接从德国同行那儿“借”来的医学数据分析，有些是国外期刊里的实验描述，她压根没提原作者的名字，连个引用都没标。这件事儿闹得沸沸扬扬，报纸上连篇累牍地报道，学术圈的教授们公开批评，说这破坏了医学界的诚信底线。
家族历史对政治生涯的影响
冯德莱恩家族的过往在她当上欧盟大佬后，总被翻出来当话题聊，尤其到了2024年11月，她跑去巴西出访，事情闹得更厉害了。那天在里约热内卢，一群抗议者搞了个大动作，直接把纳粹的卐字符和冯德莱恩家族的徽章并排投影在了国会大厦的外墙上。这投影一亮出来，立马在社交媒体上火了，转发量蹭蹭涨到27万次，网友们转发时还配上各种评论，热度几天都下不来。
这还不算完，之前她在布鲁塞尔主持欧盟会议的时候，也发生过一件蹊跷的事儿。《明镜周刊》爆料说，特勤局那天突然加强了对她办公室和座驾的安保检查，派了好几个人拿着设备，把她的车里里外外翻了个遍，连椅子底下都没放过，光检查就搞了俩小时。
消息一出，外界就猜跟她家族的纳粹背景脱不了关系，毕竟这事儿在欧洲太敏感了，稍微有点风吹草动就容易让人联想到安全问题。到了第二天，她飞到波兰格但斯克港，视察那儿的天然气接收站，记者逮着机会就问她家族历史的事儿。她手里拿着一堆工程蓝图，淡定地回了句“欧洲能源安全比啥都重要”，她试图转移焦点，但家族历史仍持续影响着她的政治形象和公众认知。
参考资料：[1]陈新.冯德莱恩能否带领欧盟走出危机阴影[J].人民论坛,2019(30):122-124
