参考消息网3月6日报道 英国《经济学人》周刊网站3月4日发表题为《特朗普冻结乌克兰武器的教训以及泽连斯基面临的严峻选择》的文章。文章摘编如下：
唐纳德·特朗普的外交政策遵循着一个简单的方法：你越依赖美国，他对你就越不好。这是世界应该从毁灭性的一周中所吸取的教训。这一周最终导致3月3日美国宣布暂停对乌克兰的所有军事援助，直到乌克兰接受特朗普与俄罗斯的和平条件。
尽管会很痛苦，但乌克兰总统泽连斯基现在应该放下自尊，尽其所能挽回特朗普愿意给予的美国援助。不要以为这一结果会对乌克兰、欧洲甚至美国有利。与泽连斯基继续挑衅一位如此灾难性地误判国家利益的总统所造成的后果相比，这只不过要好一些。
因此，泽连斯基的选择是：要么接受一项没有安全保障的糟糕矿产交易，但至少有可能得到一些美国的支持和欧洲的驻军；要么不接受协议，也得不到美国的任何支持。他应该接受这一交易，因为这增加了他继续接收美国的信息、情报甚至一些武器的机会。
这是一个严峻的结果。曾经一度，美国的盟友可以指望美国为他们做正确的事情，即使他们之间陷入争论。相比之下，美国的盟友如今不得不做最坏的打算。（编译/许燕红）
2月28日，在美国华盛顿白宫，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基会晤。（法新社）
