文丨陆弃
美国总统特朗普在国会演讲中再次抛出惊人言论，誓言“无论如何”都要得到格陵兰岛。他在讲话中承诺，美国将让格陵兰岛人民“富裕起来”，并提供前所未有的安全保障，描绘了一幅“美式繁荣”蓝图。然而，这一言论不仅遭到丹麦政府的强硬回击，还在国际社会引发轩然大波，暴露出美国在北极战略上的野心，以及美欧盟友间日益加深的裂痕。
丹麦国防大臣特勒尔斯·伦·波尔森迅速作出回应，直截了当地表示：“这不会发生。”他强调，格陵兰岛的未来将由格陵兰人民自己决定，美国无权单方面做出决定。格陵兰岛自治政府总理埃格德也严词回击，表示格陵兰岛“不是待售之物，也不能被夺走”。这一连串强硬表态表明，无论特朗普如何炒作，美方对格陵兰岛的觊觎都不会轻易得逞。
特朗普的野心并非空穴来风。格陵兰岛不仅地理位置重要，而且资源丰富，拥有大量未开采的稀土、矿产和能源储备，近年来更成为美中俄在北极博弈的重要战场。美国一直视格陵兰岛为北极战略的重要前哨，试图将其纳入自身的军事和经济体系，以确保对北极航道和资源的控制。早在2019年，特朗普就曾提出“购买”格陵兰岛的想法，当时丹麦政府强烈反对，甚至招致北约盟友的不满。如今，特朗普再次炒作这一议题，显然是在试探国际社会的反应，同时也在向盟友施压，要求其在北极问题上配合美国战略。
然而，这一强硬姿态反而暴露了美欧盟友间日益加深的裂痕。近年来，美国在全球范围内推行“美国优先”政策，不断削弱传统盟友的利益，尤其是在贸易、军事和外交领域屡次与欧洲发生摩擦。格陵兰岛问题再次凸显出美国对盟友的不尊重，丹麦政府的强硬回应不仅是对特朗普的反击，也是对美欧关系恶化的一种反映。事实上，丹麦政府近年来在北极事务上已越来越倾向于与欧洲伙伴合作，而非单方面接受美国的安排。
此外，格陵兰岛内部的政治动态也值得关注。尽管部分格陵兰岛民希望最终从丹麦独立，但绝大多数人反对直接加入美国。民调显示，格陵兰岛民更倾向于在独立后保持与丹麦和欧盟的合作关系，而不是成为美国的领土。特朗普的言论不仅激怒了丹麦政府，也可能加剧格陵兰岛内部的政治分歧，使独立运动更具不确定性。
从更广阔的国际格局来看，美国对格陵兰岛的兴趣不仅仅是出于经济利益，更是基于军事和地缘政治考量。北极冰川融化使得北极航道变得愈发重要，俄罗斯近年来不断加强在北极地区的军事存在，而中国也积极参与北极事务，提出“冰上丝绸之路”战略。美国不愿意在北极竞争中落后，因此急于强化在该地区的影响力。格陵兰岛对于美军来说具有极高的军事价值，美军在岛上的图勒空军基地已经是北约在北极地区的重要军事设施，进一步控制格陵兰岛将使美国在北极战略竞争中占据更大优势。
然而，特朗普的激进言论可能适得其反，反而促使欧洲进一步联合起来，加强对北极事务的自主权。欧盟已经表示，未来将加大对北极的关注，并计划加强与北极国家的合作，防止外部势力过度干涉北极地区事务。法国、德国等国家此前也曾对美国在北极的单边行动表示不满，特朗普的“格陵兰计划”可能会进一步促使欧洲在北极政策上与美国拉开距离。
