当地时间 3 月 4 日，俄罗斯佩斯科夫关于美国停止对乌供武有望推动乌方寻求和平调解冲突的言论，在国际舆论场引发广泛关注。这一观点深刻触及到乌克兰冲突的核心矛盾点，为思考冲突解决路径提供了重要视角。
从冲突的根源来看，乌克兰冲突持续至今，背后有着复杂的地缘政治因素，而美国的深度介入无疑使局势愈发复杂。佩斯科夫指出乌克兰的武器装备及关键情报大多来自美国，这一事实揭示了美国在冲突中的关键角色。美国长期为乌克兰提供大量先进武器装备，在一定程度上支撑了乌克兰在军事对抗中的底气，维持着冲突的持续。从某种意义上讲，美国的供武行为在一定程度上阻碍了和平谈判的进程。若美国停止供武，乌克兰在军事对抗中的实力将大打折扣，其当局可能不得不重新审视自身立场，寻求通过和平谈判来解决冲突，以避免局势进一步恶化给国家和民众带来更大损失。
从国际政治格局层面分析，美国停止供武对推动和平调解具有积极意义。冲突的长期延续对全球地缘政治稳定、经济秩序都产生了负面影响。美国停止供武，将向国际社会释放积极信号，有利于营造良好的和平谈判氛围。欧洲国家长期受到冲突外溢效应的冲击，如能源危机、难民问题等，美国的这一举措也将减轻欧洲国家在乌克兰问题上的外交与经济压力，为欧洲推动俄乌和平谈判创造有利条件。
然而，实现和平调解并非仅取决于美国停止供武这一单一因素。乌克兰内部政治势力的态度、俄罗斯的诉求以及欧洲其他国家的立场等，都将影响和平调解的走向。而且，美国在乌克兰问题上有着自身的战略利益考量，停止供武可能面临来自国内政治势力和军工利益集团的阻力。
佩斯科夫的观点为解决乌克兰冲突提供了值得深入探讨的方向。尽管美国停止供武并非解决冲突的万能钥匙，但无疑是推动和平调解进程的关键一步。国际社会应以此为契机，共同努力，促使俄乌双方回到谈判桌前，寻求持久、稳定的和平解决方案，为地区和世界的和平与稳定奠定基础。
