文︱孙玉良

俄罗斯与乌克兰的战争已持续三年,其可能的结束方式结合当前战场态势、国际干预、谈判进展及地缘政治博弈等多重因素综合分析来看,情况对乌克兰大大不妙。

首先,乌克兰东部四州被俄罗斯实际控制,俄罗斯长期强调对顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四州的“保护”,并声称当地民意支持并入俄罗斯。这些地区资源丰富(如稀土、煤炭),且战略位置关键,可缓冲北约东扩压力。俄方可能通过停火协议固化当前控制线,换取国际社会对其“领土既成事实”的默认。按当前的实力来看,乌克兰没有能力夺回这些领土,在美欧的支持下夺了三年都没有夺回来,反攻无力,这是残酷的现实。



其次,克里米亚自2014年被俄吞并后,乌克兰虽未放弃主权主张,但俄方已将其视为“不可逆转的领土”。未来协议可能暂时搁置争议,留待长期谈判解决,甚至不排除一些国家为了换取与俄罗斯的合作,承认或默认克里米亚成为俄罗斯的领土。毕竟克里米亚在历史上是前苏联领导人赠予乌克兰的,俄罗斯只是把前朝“赚予”的东西收回而已,有一定的合理性。更现实的社会环境是,不管是乌东四州还是克里米亚,都是俄罗斯族人多,就是通过投票解决,也是对俄罗斯有利的。在战场上夺不回的东西,更不可能在谈判桌上夺回。

对乌克兰恢复领土更不利的是,美国特朗普政府与前朝拜登政府对乌克兰的态度发生了天翻地覆的变化,拜登支持乌克兰,擎起的是所谓民主正义、反侵略的大旗,更关注与乌克兰的价值观认同。更特朗普更专注于在俄乌冲突中美国能得到什么,他对乌克兰这个填不满的无底洞撒钱一点也不感兴趣。特朗普政府近期频繁与俄乌接触,提出以“稀土资源抵偿援助”等交易性方案,并暗示乌克兰需放弃完全收复领土的期望。



泽连斯基与特朗普、万斯吵架后,特朗普立即中断了对乌克兰的军事援助,在这种情况下,泽连斯基被迫道歉,愿意接受特朗普领导的俄乌和平进程,愿意与美国签署矿产协议。在强权面前 ,刚刚因为与特朗普争吵树立起来的“英雄”形象轰然倒塌。可以预见的是,乌克兰可能被迫接受美国主导的妥协性停火协议。在这份协议里,俄方将要求包括乌克兰承诺不加入北约、解除西方制裁等,而乌克兰或需以中立地位换取安全保障。

至于领土争议,在战争陷入僵局的情况下,俄乌双方最有可能签订类似“三八线”的非正式停战协定,领土归属问题悬而不决。从客观现实来看,乌克兰是失败的。从战争一开始,乌克兰就面临这种命运。原因很简单,乌克兰太依赖西方援助了,借钱打仗,而且是打持久战,哪有打得赢的道理呢?目前乌克兰已流失大量人口,从战前的4200多万人到现在的不到3000万人,流离失所的,逃到国外的,牺牲受伤的,加起来有一千多万人,征兵压力极大,部分地区甚至出现强制征兵现象。而美国中断对乌克兰的军援,对泽连斯基更是致命打击。可以说,美国主导下的俄乌和平进程,就是逼乌克兰签定城下之盟,乌克兰是因兵员短缺、装备不足而被迫停战的。



揭开面纱,泽连斯基抵抗侵略的“英雄”形象或“硬汉”形象,是美欧包装出来的。他从来不是战略家,也不是政治家,没有雄才大略。乌克兰的悲剧,是乌克兰历届政府决策失败造成的,被西方忽悠了,骗得不轻。放弃核弹就是自毁长城,寻求美俄的安全保证,这种政治思维太天真,与强大的邻居交恶,不懂得在美俄这样的大国中间周旋保命,是不智的表现。其实乌克兰最好的政策是像瑞士一样保持中立,在大国的夹缝里寻求发展。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp