被称为“卢大公”的白俄罗斯总统卢卡申科，近期接受了美国博主马里奥·纳法尔的访谈。在访谈中，当被询问到俄罗斯是否可能“抛弃”中国，转而向美国靠拢时，卢卡申科做出了这样的回应。
“从理论上讲，这种情况是有可能实现的……生活中可能出现形形色色的事件，因此我不会排除任何可能性。”
“但是，我认为俄罗斯领导层现在没有兴趣对外交政策方针进行重大改变。普京是一位为本国人民利益服务的人，在他眼里，国家和人民的利益始终是第一位的。俄罗斯领土辽阔，人口稀少，因此与邻国保持友好关系符合俄罗斯的利益。”
在这个背景下，卢卡申科回忆起了2020年时任美国国务卿蓬佩奥访问白俄罗斯时，两人之间的一段对话。
“当蓬佩奥和博尔顿来访时，我直截了当地询问他们：你们究竟在做什么？为什么要制衡俄罗斯？你们正在促使俄罗斯靠拢中国。你们将一个军事强国和核大国推向一个经济大国，最终你们将无法逆转这种联合。”
卢卡申科强调，俄罗斯作为一个能源强国，需要寻找市场来出口能源以获取外汇。西方的制裁迫使俄罗斯转向亚洲寻找出路，而它已经找到了。在这种情况下，现今不可能将俄罗斯与中国分开或破坏中俄关系。
他指出，如果特朗普向俄罗斯施加压力，企图破坏中俄之间的关系，这不仅不会取得任何成效，反而会使两国更加团结。
实际上，特朗普试图“离间”中俄这一问题并不需要卢卡申科的背书。过去一个月中，中俄高层之间的频繁双边接触，以及中国外交部清晰的表态“美方对中俄关系的挑拨完全无济于事”，都表明双方在相关战略上已经形成共识。
而且不可否认，卢卡申科的“保证”其实听听就行：当初他在电话中向普里戈人承诺他本人以及瓦格纳的安全，但最终结果大家都已知晓。
首先需要强调的是，卢卡申科此次接受美国博主的采访并非普通的访谈，而是一场庞大的政治表演，每一个提问和回答都携带着他希望向国内外传递的政治信号。
有些人或许还记得，去年2月，普京曾接受美国知名右翼媒体人与前福克斯电视台主持人卡尔森的采访，当时引起了相当大的关注。
请注意，卡尔森的采访实际上是受到限制的，具体该问什么和不该问什么都是事先安排好的（否则他根本没有机会参与）。后来卡尔森回到美国后态度明显转变，在播客节目中直言“我不赞同普京的看法，他的言论听起来太荒唐”。
然而在镜头下，卡尔森不得不假装称赞：“普京总统说得很对！”
一年后的同样时刻，卢卡申科注意到美国政治局势已渐趋明朗，便效仿普京进行了“专访秀”。然而，由于他的影响力有限，采访他的人只是马斯克的弟子——马里奥·纳法尔，和卡尔森相比差距明显。
尽管地位稍有差距，但本质上是相同的。先准备好要讨论的话题，然后再进行“后期处理”后发布：这场采访是在2月27日进行的，然而白通社直到3月5日才发布“完整采访”的视频。
弄清楚这一点后，再来看两人关于“俄罗斯是否会抛弃中国，向美国靠拢”的问答，就显得非常有意思了。
卢卡申科采取了先低后高的方式进行回应。他首先承认“理论上这种可能是存在的”，毕竟这涉及到俄罗斯、中国与美国之间的事务，作为白俄罗斯的总统，他无法做出明确且绝对的判断。
接着，他的语气一变，开始热烈讨论普京是如何“为了国家和俄罗斯人的利益”采取行动的，认为维护与邻国的友好关系符合俄罗斯人民的利益，因此普京会与中国建立并维持良好的关系。
在这个世界上，最会扶持普京的人，如果卢卡申科自称是第二，那么就没有人敢自认是第一。
接下来发生的事情更为引人注目。他忽然想起了蓬佩奥在2020年访问白俄罗斯时的情景，并表示自己在会谈中曾建议美国政府不要对俄罗斯采取反对态度。
然而，当时的局势是，蓬佩奥的访问正值俄白关系紧张之际，卢卡申科不仅拒绝了普京提出的两国整合计划（直到白俄罗斯的政治危机解决后才表示同意），甚至还没有与俄罗斯续签2020年有关石油供应的协议。
这是美国国务卿26年来首次访问白俄罗斯，蓬佩奥在此行中明确表示“美国希望支持白俄罗斯建立独立的主权国家。”而在访问结束后，两国还决定在中断12年后重启互派大使。
种种迹象使得莫斯科一度对卢卡申科政府产生了强烈的不安。尽管后来两国关系有所改善，但这段不太愉快的经历依然时常被一些俄罗斯媒体提起。
现在特朗普重返白宫，虽然不清楚他对白俄罗斯的看法，但卢卡申科必须及时向普京示好——他口中说着“俄罗斯不会抛弃中国”，实际上更想传达的是“白俄罗斯不会抛弃俄罗斯”。
