自从俄乌冲突爆发开始，一直都是北约冲在“最前线”，美国总体上在后方充当“辅助”，西方国家向乌克兰援助的那些物资，本就是在美国的推动下才具备的。
无论这仗怎么打下去，乌克兰都不会从中获得好处，泽连斯基不久前在美国碰壁也在说明他们并不想失去在美国的伙伴；然而，在美国的思考当中，俄罗斯早已不再是那个有力的对手，他们更愿意把目光放在崛起中的中国。
美国的动机由来已久
2017年，蓬佩奥还是美国中情局长，他在接受《华盛顿自由灯塔报》采访中表示：“从中长期来看，中国很有可能成为美国最大的对手，中国有蓬勃发展的经济和庞大的人口基础。”
在那个时间节点，蓬佩奥说出这些话时并没有使用过于激烈的语言，只是结合他身处的位置来看，这些话语代表着美国情报界、美方主要官员对中国的认识。
也能轻易分析出另一个重要信息：在这种认识下，极有可能影响美国整体国家战略的制定。
中情局结合众多数据分析，中国的实力正在逐渐接近美国，美国霸权思维又决定了必须要遏制其他国家挑战其霸主地位的可能性；那么对于中国来说，要让美国接受现实，除了加快建设之外也就别无选择。
一旦中国走向崛起之路，中美关系就得在力量不断缩小的情况下构建。
上世纪70年代出现的“默契”在今后的历史中难以重现，当年的中国是美国对付苏联需要拉拢的伙伴，而如今中国的综合实力已经超越了美国之外的所有国家，正在努力补齐“短板”，美国全球防范的重心向中国偏移也就是意料之中的事情了。
于是乎，才出现了“贸易战”。
历史继续前进，到2022年俄乌冲突爆发。
几乎所有西方的主流报纸社论立场都把责任归咎于俄罗斯，哪怕此前众多美国内部官员都提出过“警告北约不要扩张”的建议。
战争打响后，美国时刻紧盯战局变化，既不想让战事太早结束、又不想让战争烈度增加。
美国为首的西方嘴上说着谴责，实际上仍是优先考虑国家安全，其次才是短期内的经济利益；制裁俄罗斯导致的油价上涨给美国人带来了痛楚，不过这对于美国着眼的未来来看，算不上什么。
透过现象去看本质，俄乌冲突本就是美国一手操弄的结果，哪怕冷战结束30多年了，美国大部分政客的脑袋依旧停留在上个世纪，历史的阴影推动着他们持续围堵俄罗斯。
俄罗斯就算再怎么不如过去的苏联，也不能不顾他们对国家安全的追求。
战争过去一年时，乌克兰“弹尽粮绝”的状况日益严重，明明俄罗斯就要成为胜利者，前总统拜登竟突然选择“闪现基辅”，向乌克兰提供了超过5亿美元的军事援助，“大礼包”中还有火箭弹、反装甲系统、监视雷达等等。
本该结束的战争，就这样继续打了下去。
到2025年，俄乌冲突已经爆发3周年，反倒是美国突然翻脸，对着泽连斯基就是劈头盖脸地指责：“你们乌克兰手上连一张牌都没有，还玩得这么强硬。”
泽连斯基与特朗普之间的谈判最终不欢而散，现场的乌克兰摄影师眼见自家总统被这么羞辱，他也无奈落下了泪水。
那些因战争而永远留在沙场的乌克兰士兵怎么都不会想到这样的后续，他们在西方的怂恿下喊出“保卫家园”的口号，从头到尾都是被视为“棋子”，过去繁荣强大的苏联、体内相似的血液还是独立后的乌克兰，究竟什么才是真正的家园？
从军事角度来看，乌克兰输得一败涂地。我
现在特朗普要知道乌克兰掏不出钱，就要求他们以矿产资源的方式偿还5000亿美元；估计听到这句话的泽连斯基直接懵圈了，他表示：“过去3年美国向乌克兰提供了670亿美元的武器装备和315亿美元的直接财政支持，怎么算都没法超过1000亿美元。”
自家损兵折将反倒背上了“高利贷”，换作是谁都没法接受。
实际上，美国的前后矛盾就是“两个美国”之间的恩怨，全部具象化至别国领土。
2024年12月是个分水岭，即将走出白宫的拜登还继续加大对乌军援，导致战争烈度与强度直线上升；还没有入主白宫的特朗普团队则在四处奔走谈判，把结束冲突视为新政。
“两个美国”是乌克兰都得罪不起的，他们也无法避免成为危险博弈的“工具人”和“牺牲品”。
坚持了3年，乌克兰方面也有高官心酸地表示：“如果美国停止继续提供武器，可能会摧毁乌克兰。”
拜登政府把乌克兰视为为自己的政治利益随时可以打出的一张“牌”，对于特朗普来说同样如此，只是双方“打牌”的方式不同罢了。
值得注意的是，美国的视野是“全球”的，无论什么政府、什么政客，他们真正想要打压的只有中国，特朗普推动俄乌谈判并非居于好心。
图穷匕见
美国挑动俄乌战争的初衷在于遏制俄罗斯向西发展的道路，可俄罗斯想要成为国际强国就必须得向西，否则“出口”都被遏制的情况下，又怎么能实现强国壮举？
因此，只要美国拉着乌克兰朝西走，俄罗斯发动战争是必然的，没有人能改变普京的决策。
战线拉长、时间延长对美国来说都有好处，老牌军工企业依然能通过战争攫取大量利益，还能同时限制俄罗斯继续发展。
可现实的状况就是，没有什么战略百利而无一害，有得就有舍。
俄乌战争后直接导致了俄欧决裂、俄美矛盾激化，俄罗斯必须得考虑更多可能性，换句话来说，俄罗斯“向东看”就是被美国人逼得。
普京很快就选择同中国进行战略合作，一旦双方实现了经济捆绑，很多问题就能迎刃而解。
若是俄罗斯同中国经济的深度绑定正巧出现在中美博弈的关键时期，对特朗普来说就是典型的“杀敌八百，自损一千”。
中国、美国、俄国之所以能成为世界的三大大国，也是因为能够构建自己的体系。
俄罗斯想要去挑战美国“世界霸主”的地位就目前来看也是不现实的，从美国的战略目光看，“真正的对手”只有中国，也就是说，若是美国越是把俄罗斯别无选择地推向中国，那么中国的实力增强也就越发迅速，与他们的“印太战略完全不匹配”。
“印太”成为全球关注的焦点要追溯到2017年，那年也是特朗普首次就任美国总统。
这片区域占据世界海洋面积的65%，并拥有着全球一半以上的人口，有中国、美国、印度，全球大国博弈中，最激烈的区域就是印太。
中国综合实力不断提升的情况下，美国在“泛安全化”的理念指引下，把中国视为安全威胁。
2019年美国国防部发布的《印太战略报告》开篇就指出：美国国家安全的首要关切是国家之间的战略竞争。
虽说在俄乌冲突期间出现过“两个美国”的矛盾点，但这“两个美国”在对待中国时出发点都是一致的，甚至还出现过“传承交接棒”的感觉。
拜登政府上台后，第一时间就继承了“印太战略”，在2022年同样发布了《美国印太战略》，内容中提到：将关注印太地区的每一个角落，从东北亚、东南亚到南亚包括太平洋岛国在内的大洋洲。
第一任期期间，特朗普在推行“印太战略”时缺乏充足的资源投入，使得成果甚微；拜登时期对“印太战略”采取着延续和强化的态度，还格外注重联盟的构建，加强与盟友之间的关系。
这一时期美国不断推动“五眼联盟”，使得合作范围得以拓展。
如今，特朗普才刚刚上台，还着手于解决俄乌冲突的事情，与泽连斯基的会面甚至成为一段全新的历史，需要忙碌的事情有很多，就代表着他暂时还没有发布“印太战略”的相关文件，当然这只是时间问题。
中美两国是决定印太地区是否能实现长久稳定的主导国家，两国之间只要采取合作态度，就能够保持地区的基本稳定，一旦发生冲突，所造成的必然是一系列国际之间的矛盾。
结合2017年和2020年的《美国对中国的战略方针》来看，美国都把中国界定为最主要的竞争对手和“最大挑战”，还自己去猜测中国的发展路线：短期内寻求印太地区的霸权，最终在长期内寻求全球霸权。
历经历史屈辱的中国一再强调自己不会走霸权主义路线，美国是不会相信的，站在他们的思维下永远不会理解：为什么强大了不去掠夺资源？
在中国的附近，有日本、韩国，在不远处还有菲律宾和澳大利亚，这些盟国向来都是美国的“忠实跟班”，也都在大力支持着“印太战略”的推动，2023年美、日、韩三国领导人还举行了会晤，就“强化安全协作、深化地区合作”等方面达成了共识。
拜登时期正是乌克兰危机愈演愈烈、美俄关系高度紧张的时期，但白宫还在彰显“美国回归印太地区”的决心，这个总统是更加注重国会、盟友、伙伴国的意见的，这其实已经能代表一种美国主流的看法。
美国总统权力固然很大，但终究不能算是“一言堂”，那么，无论哪个总统上台，他们内心深处的东西不会改变，都是霸权，都是把中国视为“最大竞争对手”，俄乌之间的战事本就是“小插曲”，更何况现在都要趋近于结束。
中国面对“印太战略”，感受到的是全方位竞争，当务之急就是寻求应对之策、缓解战略压力与困境，具体的方式包括增强自身实力、寻求双方潜在合作空间等等。
“合作共赢”的道理美国不会理解，更不会认可，他们想要的世界完全是他们去主导的。
当泽连斯基的故事成为一段过去，就意味着美国又要“背起行囊”针对中国了，未雨绸缪，是中国一直在做的。
参考资料
1.大卫·戈德曼：为什么美国要用俄乌冲突中伤中国？ 观察者网
2.社评：美国视中国“最大对手”没啥可怕的 环球时报
