据京报网报道称,澳大利亚国防部日前在一份电子邮件声明中称,在悉尼东部沿岸的国际水域发现3艘中国军舰航行,但这些船只没有违反任何海事法律,不构成威胁。专家表示,中国海军编队远海训练是中国海军正常活动的一部分,国际社会应该对此保持平常心,不值得大惊小怪。澳大利亚广播公司(ABC)报道称,这3艘中国军舰是055导弹驱逐舰遵义舰、054A导弹护卫舰衡阳舰和远洋综合补给舰微山湖舰。英国《金融时报》报道称,这些军舰目前距离悉尼以东约150海里(约278公里)。

另据大利亚广播公司(ABC)、《堪培拉时报》等澳大利亚媒体以及CNN、《卫报》等外媒报道,澳大利亚方面声称一支中国海军舰艇编队在澳大利亚附近进行了实弹演习。据报道称,澳大利亚航空管制机构向多架澳大利亚和新西兰的民航班机发出飞行警告,要求它们避开位于塔斯曼海(澳大利亚东海岸至新西兰之间的海域)的一片特定空域,原因是据信在该处的中国海军舰艇正在进行实弹演习。澳大利亚外长黄英贤对澳大利亚广播公司表示,中国海军舰艇的演习是在国际水域进行的。


澳大利亚外长黄英贤(资料图)

澳方炒作解放军实弹演习在离澳大利亚不远的地方进行,实际上是在渲染解放军在对澳大利亚形成军事威胁,但是又不敢明说,怕引发中方不悦。其实,中方军演所在地,就是公海,任何国家都有权利进行军演。西方国家总喜欢炒作“自由航行”,现在轮到中方自由航行了,他们怎么就不能接受了呢?中方这叫以其人之道还治其身。也正是因为中方的行为符合国际法,澳军方才憋屈地说了9个字:没有按惯例提前通报。什么意思呢?就是中方舰艇来这里,没有跟澳方提前打招呼。

新澳两国均承认,中国海军此次演训活动符合国际法。澳总理阿尔巴尼斯表示,“(澳)国防部已经确认中国确实遵守了国际法”,他强调,“这一点很重要,不要暗示事实并非如此”。他表示,澳政府已“通过外交渠道进行了适当的交涉”。他还表示,中方的行动并未对澳资产造成危险。不过,澳防长马尔斯表达了对中国海军行动的担忧。他在接受采访时提到,实弹演习通常应提前12到24小时进行通知,中国海军“姗姗来迟”的通知让航空业“感到不安”。


澳总理阿尔巴尼斯(资料图)

中国国防部新闻发言人就此表示,澳方有关言论与事实完全不符。中方舰艇编队演训海域远离澳大利亚海岸线,完全是公海海域。其间,中方在事先反复发布安全通告的基础上,组织了舰炮对海实弹射击训练。中方行动完全符合国际法和国际通行做法,不会对航空飞行安全造成影响。澳方在对此心知肚明的情况下,对中方无理指责并蓄意炒作,中方对此深感诧异、强烈不满。发言人指出,中方希望澳方以客观理性的态度看待两国两军关系,真正为两国两军关系稳定发展做些实实在在的事。

澳大利亚现任工党政府多次表示,中方有关行动未违反国际法,但反对党对此展开攻击,指责政府忽视有关事件的“战略意义”。“在这个问题上,‘深呼吸’真的很重要。我们的试金石必须是国际法。” 澳防长马尔斯进一步直言,“实际上,澳大利亚海军舰艇靠近中国的频率比中国舰艇靠近澳大利亚的频率更高。” “我们非常依赖国际法,这很重要,因为我们的贸易路线就在那里”,马尔斯说,“这就是为什么国际法必须成为我们的试金石”。


澳防长马尔斯(资料图)

其实不难看出,此次中国海军编队054A型护卫舰衡阳舰,055型驱逐舰遵义舰和903型补给舰微山湖舰仅用时2天就从接到命令,再到快速部署,迅速南下开赴澳大利亚附近海域,也是从侧面向西方国家展示了中国海军机动灵活、指哪打哪的快速部署能力。也难怪有澳大利亚政府内部传出声音表示,中国海军在澳大利亚东海岸航行到如此远的距离是“史无前例的”。我们也能从此次的行动中看的出来,中国海军在拱卫南海合法权益的同时,更有冲出南海走向太平洋的能力与决心。

近年来,中国通过经济合作和军事活动逐步扩大在南太影响力,挑战澳大利亚的传统区域主导地位。055编队的远航,标志着中国海军从“近海防御”向“远海护卫”的转型。其行动逻辑,已从单纯的技术验证转向地缘战略博弈。对澳大利亚而言,此次事件既是安全警钟,也是外交契机。若澳大利亚选择继续充当美国“印太战略”马前卒,恐将承受更大军事压力。相反,澳大利亚只有认清形势,基于中方更喜闻乐见的,相互尊重的国际规则秩序而非霸权威慑做事,才能实现双方关系的长期稳定。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp