俄乌战局正迎来一个微妙但极具冲击力的拐点。据环球网报道,近日,斯洛伐克总理菲佐在新闻发布会上表示,他将在3月6日举行的欧盟特别峰会上否决欧盟对乌克兰的财政和军事援助,并要求欧盟支持乌克兰恢复俄罗斯天然气过境运输。这一表态无疑给即将到来的欧盟峰会埋下了不祥的伏笔,也让欧盟内部的矛盾彻底暴露在了台面上。



那么,这一表态对于乌克兰而言,意味着什么?简单来说,就是原本指望的“输血管”正在被一点点掐断。而更致命的是,这并非个别国家的“异类行为”,而是西方阵营内部正在发生的系统性裂变

不仅仅是斯洛伐克,匈牙利总理欧尔班早已高呼“欧盟应该直接与俄罗斯谈判”,而非一味地继续支持乌克兰战争。甚至连美国,最近也做出了一个震撼性的决定——暂停对乌克兰的军事援助。种种迹象表明,西方的战略目标正在调整,而乌克兰的棋子价值,似乎正在大打折扣。



我们不难看出,西方国家的分裂,其实是大势所趋。从战争初期的“团结一致”,到如今的“各有算盘”,本质上还是利益的角力。当初支持乌克兰,各国都抱着各自的目的——美国主导这场代理人战争,意在削弱俄罗斯的实力;欧盟则希望借此机会摆脱对俄罗斯能源的依赖,强化自身的安全机制。

但现实很快打脸,战争持续了三年多,俄罗斯并没有被击垮,反倒是在能源和军事工业上越发强大,而欧洲却因此遭遇了经济衰退、通胀飙升和内部民意分裂。面对这样的局面,越来越多西方国家开始思考:继续支持乌克兰,究竟还值不值得?



从斯洛伐克和匈牙利的态度来看,答案很明显:不值得!这些国家清楚地知道,战争一日不停,欧洲的经济复苏就遥遥无期,民众的日子就不会好过。尤其是在能源问题上,乌克兰单方面切断俄罗斯天然气的过境运输,直接推高整个欧洲的能源成本,使得本已脆弱的经济雪上加霜。

然而,更让人无语的是,乌克兰自己却仍然通过欧洲市场“曲线购买”俄罗斯天然气,变相绕开了自己的禁令。这种自相矛盾的操作不仅让欧洲各国感到心寒。于是,包括斯洛伐克在内的部分欧洲国家,开始重新审视自己的利益,越来越不愿意为乌克兰的战争买单。



与此同时,美国的态度也发生了巨大变化。特朗普的回归,让乌克兰的处境更加尴尬。美乌领导人在白宫争吵,更是直接暴露了美乌关系的裂痕。白宫随后宣布“暂停对乌军援”,更像是一个明确的信号:美国正在调整对乌战略,不再愿意无条件输血。

美国其实想非常好:既然欧洲一直想在防务上拥有更多自主权,那不如把“援助乌克兰”这块烫手山芋丢给欧盟,让他们自己解决



那么,乌克兰接下来还能撑多久?这场战争,是否真的要变天了呢?显然,如果欧盟在即将召开的特别峰会上无法达成共识,乌克兰的处境将更加艰难。没有美欧持续的军事援助,乌克兰的战场形势只会进一步恶化。

而泽连斯基政府面对这样的困局,也不得不重新权衡自己的战略选择。更糟糕的是,一旦欧洲各国的分歧扩大,原本“力挺乌克兰”的阵营将彻底破碎,那时候,俄乌谈判的天平将完全倾向于俄罗斯



显然呀,乌克兰问题的最终解决,可能并不取决于战场上的胜负,而是西方世界能否维持内部的共识。如今,斯洛伐克的强硬表态,就像是一颗丢进湖面的石子,正在激起越来越大的涟漪。而这种分裂的趋势一旦不可逆转,俄乌战争的最终结局,或许只在朝夕。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp