文丨陆弃
乌克兰总统泽连斯基近日在社交媒体上表示，乌方愿在美国领导下尽快开启和谈，以实现持久和平。他在声明中对特朗普政府提供的军事援助表示感谢，同时也对近日在白宫的会晤未能“按照预期方式进行”感到遗憾。
自2022年俄乌冲突爆发以来，乌克兰始终依赖西方国家的军事支持。然而，随着战局的变化和国际环境的调整，乌克兰正逐渐陷入被动。2025年初以来，俄罗斯在战场上的攻势更加猛烈，乌军在顿巴斯地区遭遇严重挫折，而西方国家的援助却陷入僵局。美国国内政治斗争加剧，共和党控制的国会对继续援助乌克兰持保留态度，而欧洲国家在能源和经济困境下也难以为乌克兰提供持续支持。泽连斯基政府面临的现实是，战场上的失败和外交上的孤立正在迫使乌克兰调整策略。
泽连斯基与特朗普的争吵，凸显了乌克兰当前在国际舞台上的被动地位。特朗普对乌克兰的援助持消极态度，并多次表示欧洲应该承担更多责任，而非让美国继续为乌克兰买单。在白宫会晤中，泽连斯基原计划寻求新的援助承诺，但特朗普不仅没有给予任何明确支持，反而对乌克兰的战术、战场进展以及腐败问题提出尖锐批评。两人当场发生争执，泽连斯基愤怒表示乌克兰正在为西方的利益而战，不应被美国抛弃，而特朗普则冷淡回应，认为乌克兰“必须自己找到解决办法”。
美乌矿产协议成为此次谈判讨论的核心议题之一。乌克兰拥有大量的战略资源，包括稀土金属、锂、镍等关键矿产，而美国希望通过该协议确保对这些资源的掌控。泽连斯基政府的积极配合，显示出乌克兰在经济困境下急于换取美国更多承诺，以确保自身安全。然而，这样的交易也可能使乌克兰进一步沦为美国的经济附庸，削弱其国家主权。特朗普政府对该协议的态度并不积极，甚至有意搁置谈判，认为乌克兰此刻无权提出过多条件。
另一方面，特朗普政府在乌克兰问题上的立场一直与拜登政府不同。特朗普曾多次批评对乌军事援助，强调美国应该优先解决国内问题，而不是无休止地向乌克兰输送武器。在此背景下，泽连斯基试图“修复关系”，表现出对特朗普领导下美乌关系的认可，实际上是希望确保美国继续支持乌克兰，而不是完全放弃乌克兰。然而，特朗普政府是否愿意真正介入乌克兰问题，仍然存在很大变数。
泽连斯基的这一表态，凸显了乌克兰当前的困境。一方面，乌克兰政府仍然希望保持对西方的依赖，以确保自身安全；另一方面，美国和欧洲的战略调整，使乌克兰不得不考虑新的外交选项。对于俄罗斯来说，泽连斯基的表态更多是一种试探，莫斯科不会轻易接受一场由美方主导的和谈。普京政府的目标依然是削弱乌克兰的军事能力，同时确保西方不再干预乌克兰内部事务。
更重要的是，美国在乌克兰问题上的立场正在发生变化。2025年初，美国国会就援助乌克兰问题展开激烈争论，共和党内部反对继续援助的声音越来越大。与此同时，全球格局正在发生重大变化——中东战局日益紧张，美国需要更多资源应对伊朗、胡塞武装等问题，而印太地区的中美博弈也在升级。这使得乌克兰问题在华盛顿的战略优先级下降，泽连斯基政府必须在资源减少的情况下寻找新的生存空间。
乌克兰当前的外交选择十分有限，继续依赖西方意味着要接受美方的政治和经济条件，而单独与俄罗斯达成协议则可能导致政权不稳。在这种情况下，泽连斯基的表态更像是一种无奈的妥协，而不是出于主动的和平愿望。美方的战略调整，使乌克兰不得不重新考虑其外交和军事政策，而俄罗斯则会继续利用这一局势施压。
未来，乌克兰的和谈前景仍然不明朗。特朗普政府是否真正支持和谈？泽连斯基是否能争取到足够的外交筹码？俄罗斯会否接受美方主导的谈判框架？这些问题都决定了乌克兰的命运。而泽连斯基政府能否在这场大国博弈中找到出路，将直接影响乌克兰的未来。
