文章开始前大家可以先看一下我同行“慢门”的这篇文章《》，他在一开篇就放了很多辣眼睛的截图，说实话我自己可做不到这样。以往我的文章实在要引用某些奇葩言论时，也会打个红叉再放出来。可能有读者不习惯跳转看，太长不看版如下：
【其主要讲的是美国驻华大使馆官方公众号发布了一篇关于特朗普与泽连斯基会晤的文章，并开放了留言区，结果吸引了大量中国网民的激烈批评，尤其是针对特朗普和美国的外交政策。作者分析这些网民可能是曾经的《意林》读者，即那些对美式价值观抱有美好幻想的人，现在因为美国的现实政策与他们的理想产生冲突，导致认知失调，转而攻击特朗普。】
“慢门”分析得基本到位，我在他的基础上再补充几点。这帮《意林》读者在美驻华大使馆公众号文章下面集体破防，其实是后全球化时代意识形态泡沫破裂的一个缩影。这帮人的画像很好描绘，就是成长于“美国神话”建构时期的“h殇”派群体，他们在其人生认知的关键阶段所见识的美国就是灯塔，灯塔就是未来。
因此当幻想中的自由灯塔突然彻底私下伪装的道德面纱，露出残酷的霸权主义獠牙后，这帮家伙无疑产生了幻灭感，或者叫作“认知休克”。他们跑到评论区搞“哭墙”式的行为艺术，既是对偶像塌房的愤怒，更是对自我价值坐标失序的恐慌。
“美国可是灯塔啊，绝对正确的灯塔啊，美国怎么可能会有错呢？错的一定是特朗普和万斯！”毕竟在2020年底拜登胜选时，这帮人可是集体欢呼美国的“自我纠偏”机制的，那现在特朗普又回来了，纠偏机制失效了？“不，肯定没错，错的就是特朗普！”
据了解，以往美驻华大使馆官方公众号基本上是不开留言的，偏偏这次报道泽连斯基和特朗普、万斯白宫会晤时放开了评论区。具体原因不得而知，但相关小编的选择性释放留言足以看出，这是在给特朗普万斯当局上眼药。
美国的问题太多太严重了，但只要集火特朗普和万斯，那一切就都可以推说是美国领导人的个人品德有问题。这叫什么？丢车保帅。毕竟特朗普4年后就不可能再干了，甚至2年后中期选举就可能败北，民主党机会大大的。那到时候经费一续上，这帮哭夭的家伙不就又回血了吗？
你看看，所谓“自由民主”的美式体制就是这么吊诡，制度神话推销不下去了，就只能把国家行为人格化。美国不是不行了，只是暂时选了个不靠谱的领导人巴拉巴拉……反正就是不肯承认帝国已经在下坡路上狂奔了，还想着换个司机就能继续重回巅峰……
我翻了几遍《》评论区，发现这帮家伙一边高呼“荣耀属于乌克兰”，一边以“自由女神像回法国”等言论去结构美国价值观，本质上陷入了“用美式言论自由反对美国”的悖论。
退一万步说，美国干过的坏事无论哪一件拎出来，都比正副总统在白宫和别国领导人直播吵架恶劣得多，可这些人却偏偏揪着这个不放。奇怪吗？不奇怪，这帮家伙在乎的根本不是什么外交礼仪，而是特朗普万斯戴着美国的王冠却一点都不“庄重”，跟个海盗有什么区别？这样的正副总统不配代表美国（它们心目中的）。
再补充一个搞笑的事情，“慢门”这篇文章下面有个闻声而来的美狗在那大谈什么“良知”，而后作者的回复过于激进而被404了，反倒是我稍显温和的回复获得了近500个赞。后续也有美狗来喷我，我喷回去的都在“更多回复”里，有兴趣的读者可以去围观一下，真的特别有趣。
最后引用一下“2049年的世界”的一番评析：
现在很多自由派只是停留在咒骂川普和他团队的层面上。 但他们似乎不太敢往深里去分析这件事。 因为往深里想，就要面临理论上的很多问题。 1、如果川普以一己之力破坏了美国和自由世界，那“三权分立”在哪里？怎么没起作用？ 2、川普是一半美国选民选出来的，那么他是否代表了一半美国人的民意？而且他是第二次上台了，从2016到现在8年了，在这期间他的观点早就充分为选民所知，你不能用川普蒙骗了美国选民来获取选票来解释。 3、支援乌克兰是为了“民主自由世界”，但“民主自由世界”的民主制度却选出一个敌视乌克兰的总统，如何解释？ 4、既然美国国内也有一大批人反对援助乌克兰，那是否也可以理解为他们的思想配得上苦难？
如果是的话，这帮思想配得上苦难的家伙拥有一半选票，这民主制度还能正常运转吗？ 5、美国人民不想把钱浪费在乌克兰，这同样也是民意。乌克兰的国界变动，有美国老百姓能吃上廉价鸡蛋更重要吗？该如何评价“不要大国崛起，只要小民尊严”，如何评价“不要关注宏大叙事，要在意具体的人”？ 所以自由派只敢骂川普这个人（及其团队），他们不敢往下深想，不然必然要遇到和他们自己过去的理论相矛盾的现实。如何解释这个现实？ 并且新的解释还要与过去的理论兼容，比如：过去的“人权高于主权”是正确的，现在的“反抗侵略”同样也是正确的。 如何构建这样的新理论？自由派似乎还没准备好。 微博@2049年的世界
总之啊，对特朗普和万斯破防的美狗越多越好。美国收获了（筛选过的）舆论数据，中国人免费看了乐子，双赢~
（全文完）
关注小号防失联
为了保持正常接收推文
还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标
并多多点亮右下角“在看”
拜托了
