2025年3月3日，美国总统唐纳德·特朗普宣布暂停对乌克兰的军事援助，这一决定引发了国际社会的广泛关注。特朗普的这一举动被认为是在向乌克兰总统泽连斯基施压，以推动其签署一项矿产协议，作为其和平计划的第一步。然而，这一策略也被质疑是否是在“交易”与“勒索”之间走钢丝。
特朗普的宣布并非毫无预兆。在过去43天的行动中，他多次表达了对乌克兰的不满，尤其是在上周五与泽连斯基的激烈交锋后，特朗普的愤怒情绪不断升级。尽管周一早些时候，特朗普还声称未讨论过暂停对乌军援的可能性，但几小时后，他在与国防和安全官员会晤后，宣布暂停所有军事援助。
大西洋两岸的消息人士透露，这是特朗普“边缘政策”的最新一步。白宫强调“暂停”一词的重要性，暗示他们期待泽连斯基采取行动。特朗普的目标是通过施压迫使泽连斯基签署一项矿产协议，这被视为其和平计划的第一步，最终目标是让乌克兰和俄罗斯坐到谈判桌前。
泽连斯基并非不愿意和平，但他希望在美国提供军事支持的保证下，与不可靠的普京进行谈判。乌克兰需要美国的安全保障，而整个欧洲也希望获得类似的承诺，同时承诺增加自身的国防开支。然而，特朗普目前并未给出这些保证，这让欧洲感到不安。
欧洲领导人对特朗普上周五对待泽连斯基的方式感到震惊，但一些欧洲外交官认为，泽连斯基本可以采取不同的应对方式。现在，泽连斯基的欧洲盟友可能正在私下建议他调整立场，修复与特朗普的关系，签署协议并承诺停火，然后与欧洲一起推动特朗普提供安全保障。
在特朗普的“交易世界”中，他手握王牌，无论外界是否喜欢，他的策略可能是唯一的出路。特朗普希望通过矿产协议向美国民众展示他的成功，将其视为美国对乌援助的实质性回报，并作为乌克兰和平的第一步。然而，这一计划并未详细说明俄罗斯总统普京需要做出哪些让步。
特朗普的暂停军援决定无疑对乌克兰的防御能力构成了重大挑战，尤其是在战争持续胶着的背景下。尽管欧洲试图弥补这一缺口，但其能力有限，无法完全替代美国的支持。
对于泽连斯基来说，如何在维护国家利益的同时应对特朗普的压力，是一个艰难的抉择。签署协议可能会带来短期的停火，但缺乏美国的安全保障，乌克兰在与俄罗斯的谈判中将处于不利地位。
对于欧洲而言，特朗普的政策再次凸显了其对美国依赖的脆弱性。欧洲需要加强自身的防务能力，减少对美国的依赖，同时推动与美国的平等合作。
