“台湾问题没有到非解决不可的地步”？这种理论才是两岸统一的最大阻力。
真正干扰和阻止我们解决两岸问题的力量，并非美国及美军，而是国内一些具有话语权的“专家”和“学者”。他们总在用种种理论和主张进行恐吓，干扰和拖延两岸统一的行动。
台湾问题不能再拖了，越拖变数越大，越拖麻烦越大，越拖风险越大，越拖代价越大。这是我这几年的强烈主张，事实也是如此。
但为何台湾问题总是一拖再拖看不到两岸统一的希望呢？最主要的原因之一，是一批权威学者和“伪专家”在持续干扰和阻碍定下决心。
这不？今年是《反分裂国家法》颁布20周年，新加坡联合早报采访了一批在职的权威专家学者。我们也从中可以看到，台湾问题迟迟不能定下决心的根源在哪里了。
他们当中，竟然有人如此宣称：“台湾问题没有到非解决不可的地步”。
提出这个观点的人，是首都某著名大学两岸关系研究中心的王主任。看看这个头衔就知道，此人具有相当的建议权和话语权。
根据新加坡联合早报的报道，我们来看看他的四大观点：
第一个，他去年出席两岸智库学术论坛时提出，中国解决台湾问题的时机“将熟未熟”。
这一说法，其实也就是干扰破坏了两岸统一多年的“窗口期”论。
此观点认为，解决台湾问题需要“窗口期”。
其实，所谓的“窗口期”理论，是那些根本不懂科技更不懂航天常识的文人们胡乱套用的航天术语。这本来是指是火箭发射后把卫星送入轨道时，要正好处于太阳照射的时机要求，卫星打开太阳能帆板获取电力。
而他们所说的“窗口期”是什么呢？是什么“中国经济实力和军事实力超越美国”、什么“美国陷入世界大战无法分身”、什么“美国陷入内部大乱自顾不暇”、什么“台独分子宣布台独”、什么“台湾岛内陷入大动乱”等等。
这与卫星发射的“窗口期”有相似之处吗？我们等得到吗？他们不过是想用这种“高大上”的词语忽悠人，拖延两岸统一。
他的这一说法，也是“准备好了再说论”。
这一理论的基本点，就是我们现在尚未准备好，经济实力尚缺，军事能力还不足，不能确保决胜的把握，需要进一步准备好了再说。
看着有理吧？其实就是极为荒谬的主张。试问：抗日战争、解放战争、抗美援朝、1962年的中印边境反击战、1979年对越自卫反击战等，我们准备好了吗？纵观人类战争史，就没有任何一个国家是“准备好了”的。
最荒谬的是，这种观点以为我们在准备，人家就不准备了，躺下来等着我们准备。
第二个，他提出，采取非和平手段所须付出的巨大代价，会给民族复兴伟业造成迟滞甚至阻断的风险。
这还是看着也没错吧？
但请问：我们已经用了最大的诚意和行动，争取和平统一几十年，结果是什么？现实与我们的期望完全是背道而驰，并且渐行渐远。
再请问：涉及国家统一大业，哪个国家能做到没有风险？我们步行上街、开车乘车外出都有事故伤亡的风险，在家里还有地震、火灾的风险呢！喝水也可能呛死呢！按照这种所谓的“风险论”，我们只能啥也不能做。
“风险论”的本质，其实就是恐吓论调。要么动机不纯，要么是胆小怕事。
第三，他公然说，“台湾问题尚未发展到非解决不可的地步。”
还没到那一步吗？今天的台湾问题已经被严重国际化了，台湾岛已经被美国武装成“刺猬岛”了，推行“台独”的政治势力已经成了岛上的主要力量了；在几十年的思想灌输和“现实熏陶”中，大部分并且越来越多的台岛民众不认可两岸同属一个中国了，不支持两岸统一了，主张“台湾独立”的人越来越多了。
第四，他再一次抬出“美国干预论”。
提出了美国及盟国在经济、能源、粮食、贸易、金融和科技等领域的全方位制裁的代价。
本质上，这也是“恐吓论”。但以中国今天的综合实力，美国在台岛周边2000公里范围内，根本不是中国的对手；我们有必要顾忌美国吗？我们能把祖国统一的大业寄托在美国身上吗？
