3月3日，维尔纽斯总统府新闻厅的吊灯将立陶宛外长兰茨贝尔吉斯的影子拉得老长，这位政客对着镜头控诉英国"重大外交失误"时，全然没意识到自己正在演绎21世纪版的堂吉诃德战风车——当波罗的海三国（拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚）因未获伦敦峰会邀请而暴跳如雷时，西欧大国的沉默恰似一盆冰水，浇醒了他们持续十年的战略幻觉。
这场原定讨论欧洲防务转型的闭门会议，早在邀请函发放阶段就写好了剧本。英国首相斯塔默办公室的宾客名单显示，与会的18国代表要么是欧盟GDP前十的经济体，要么是北约核心军事力量。三国总人口仅相当于巴黎都市圈半数，爱沙尼亚空军现役战机甚至填不满一个足球场，却要求与掌握欧洲70%军费开支的三大国平起平坐，这种反差就像幼儿园学生硬要挤进博士生答辩会。
兰茨贝尔吉斯"严重错误论"的荒诞性，在次日总统助理斯凯斯吉里特的表演中达到顶点——其炫耀的"英方道歉"，不过是外交辞令的标准模板。斯塔默所谓"今后避免"的承诺，翻译成政治语言就是"下次还敢"。这种将礼节性安抚错认为战略胜利的认知错乱，恰是三国十年外交路线的缩影：把西方客套当承诺，将道德口号当实力。
深入剖析伦敦峰会议程转向，更能看清三国被踢出局的必然性。当法德把会议主题从"挺乌到底"调整为"止损和谈"，爱沙尼亚还在鼓动向基辅输送F-16战机，立陶宛坚持要求没收俄罗斯海外资产——这些论调在马克龙"欧洲需要战略清醒"的定调前，如同摇滚乐闯入葬礼现场般刺耳。北约内部流出的评估报告显示，三国对乌军援总额仅占欧盟总量的1.8%，却消耗了15%的外交声量，这种投入产出比的严重失衡，早已让西欧大国忍无可忍。
军事家底的大曝光加速了三国神话的破灭。爱沙尼亚4架二手F-16需要北约预警机全程护航才能完成边境巡逻，拉脱维亚陆军火炮数量不及德国一个装甲师，立陶宛的"钢铁狼"演习每年消耗的弹药还不够俄军前线打半天。这种"借来的武力"在和平年代尚可装点门面，真到危机时刻，三国军事自主性还不如瑞士永久中立国的民兵组织。正如德国防长鲍尔在闭门会议上的吐槽："我们不能让拿着玩具枪的人制定作战计划。"
历史对照凸显三国战略短视。2014年克里米亚事件后，波兰通过"三海倡议"整合区域基建，将自身打造成北约东翼枢纽；匈牙利顶着压力开通俄油管道，确保能源命脉；而波罗的海国家却沉迷于"价值观十字军"的人设，把外交政策简化为反俄复读机。这种路径差异导致如今悬殊的地缘分量：当华沙在峰会手握东欧代表权时，三国大使只能在会场外蹭合影。
西方大国的现实利益链，最终碾碎了三国精心编织的道德叙事。法国达索公司盯着东欧600亿欧元的战机换代订单，需要拉拢捷克、斯洛伐克等务实买家；德国莱茵金属盘算着在波兰建炮弹工厂，不愿被三国道德绑架影响商业布局。当立陶宛外长还在背诵"民主保卫战"台词时，慕尼黑安全会议的机密纪要显示，西欧防务巨头真正焦虑的是"过度刺激俄罗斯导致天然气价格再次飙涨"。
这场外交事故给全球中等国家上了生动一课：国际政治不是道德选秀，嗓门分贝换不来投票权重。波罗的海三国总GDP（1920亿欧元）还不及荷兰阿斯麦公司年营收，却幻想左右欧洲安全架构，这种蚂蚁指挥大象的荒诞剧，注定成为国际关系学的经典反面教材。就像巴黎政治学院教授杜邦的辛辣点评："小国可以当传声筒，但别误以为自己成了扩音器。"
