自从书法成为一门纯艺术以后，围绕着书法聚集的巨大经济利益让人们难以抵御诱惑，尽早出名捞金的心态让很多人无法再安心临帖，于是各种钻营手段频现，让本应清净的书坛充满了乌烟瘴气。
有利益就必然滋生腐败，尽管书协只是一个民间组织，但是却是中国书法最大的官方认证组织，巨大的利益纠葛让这个民间组织充满了官味，不乏官僚主义和贪腐行为。
入展、加入书协成为很多人成名的重要途径，这就给了一些书法评委和书协领导巨大的权势，他们掌控着书法发展的方向标，掌控着书坛的话语权，个人喜好成为左右书法发展方向的标准，想要入展或者加入会，就得投其所好。
有途径的可以直接拜名师，没有途径的就需要花重金上这些名师举办的高级培训班，总之只要能够傍上名师，入展、入会，甚至办展都不是难题，徒借师扬名，师靠徒壮威，双方利益共存，于是各大名师纷纷巧立名目招徒览众，将整个书坛割据成了一个个小利益团体。
自身水平有多高并不重要，重要的是有人捧，只要亲支近派够规模，势力大，终究能将自己捧成一代宗师。所以可以看到一些人书法水平一般，但是却深谙权谋之道，在各级书协混的风生水起，徒众前后逢迎，奖项拿到手软，成为书坛的一方势力。
此等人得势以后一方面会拉帮结派，另一方面则打压异己，曾有一位中书协前领导自述，在他主持地方书协工作期间，将一位投展者的作品退回，并要求其回去认真临帖，但是不久后者调入北京，同一作品经由北京书协入展。
此等结果无疑等同打脸，此后这位领导就十分憎恨北京书协，每每提起都咬牙切齿，并宣称北京书协带坏了书坛的风气。
如今已经很难知晓是北京书协放水还是这位领导掣肘，但是都暴露出书坛内部的激烈纷争。
当年曹宝麟先生公开发文怒斥刘炳森先生时，就说刘炳森先生靠权力寻租上位，这算是首次将书协内部斗争公之于众，一时间激起巨大反响。
在张海先生和苏士澍先生两位颇受争议的书协主席退位以后，书协终于迎来了一位声望和口碑俱佳的新领袖孙晓云先生，孙晓云先生上任之初也频频表态要肃清书坛乱象，然而任期将止，却难有令人信服的作为。
第七届兰亭奖陷入抄袭风波当中，本已经被评为金奖的选手，却在公示阶段被举报抄袭而错失大奖，抄袭者时任地方书协理事，抄袭事件以后也未对其在书协的地位产生任何影响，可见当今书坛徇私舞弊现象已经司空见惯了。
而轰动一时的十三届国展则办成了全民来找茬的大型游戏，丑闻之多，错误之低级实在令人难以理解，难怪刘正成先生断定当今书坛在全面衰退。
书坛的官僚主义不除，传统文化艺术就难以得到传承发展，希望每一个立志学书者拿起笔来想到的是先贤的勤奋事迹，而不是未来的荣华富贵。
