据环球时报援引俄罗斯塔斯社2月25日报道，作为斯洛伐克执政联盟中的一员，斯洛伐克国民议会副议长、斯洛伐克民族党主席丹科要求，乌克兰应该偿还斯洛伐克向其提供的 35 亿欧元援助。塔斯社援引捷克媒体Novinky的报道称，丹科表示，“泽连斯基将如何归还我们向乌克兰提供的 35 亿欧元？对我们（斯洛伐克）来说，35 亿欧元是一笔巨款”。他同时说，“如果德国人、法国人和美国人都要求归还他们的钱，那么斯洛伐克不能保持沉默”。
斯洛伐克民族党主席丹科（资料图）
据了解，自俄乌冲突爆发后，斯洛伐克向乌克兰提供了34.8亿欧元的援助，其中27.7亿欧元用于支持斯洛伐克的乌克兰难民，另外的6.9亿欧元为军事方面的援助，这笔援助占到了斯洛伐克GDP的3.22%，比其一年的军费还要多。而在2023年10月份，斯洛伐克总理菲佐便叫停了对乌克兰的援助，他认为俄乌冲突目前已经无法通过军事手段解决了，并且斯洛伐克自身的武器装备供应也必须得到保证，此后斯洛伐克仅提供人道主义援助。
面对丹科的“讨债宣言”，乌克兰方面的反应可谓是“一脸懵”。乌总统办公室副主任伊戈尔·布鲁西洛在25日的回应中表示，所谓乌方对斯方的“债务”问题，需要明确界定。他强调，只有得到双方正式确认，才能被视为“债务”，而不是基于“某人的想象”。换句话说，乌克兰并不承认这笔钱是“债务”，而是将其视为“援助”。乌克兰方面显然不愿意将这笔钱视为“债务”，因为这不仅会加重其财政负担，还可能引发其他国家的“讨债潮”。
虽然美国号称是乌克兰最主要的战略盟友，但别忘了，欧盟以及各个欧洲国家，也都是出了不少力的。一旦泽连斯基和白宫签了协议，那就意味着乌克兰正式对美国让利。而既然美国可以这样子，那欧洲确实也没有理由不去过问这些事情。毕竟谁的钱都不是大风送过来的，过去几年，因为乌克兰危机，欧洲也算是勒紧了裤腰带，日子过得有些紧巴巴。现在危机过去了，欧洲如果找乌克兰要钱，貌似也有理由。只是不知道乌克兰，还能有多少家底可以拿出来分呢。
伊戈尔·布鲁西洛（资料图）
西方国家对乌克兰的支持本应基于共同的战略利益，尤其是在对抗俄罗斯的背景下，然而随着冲突的拖延，援助的持续性与有效性开始受到考验。美国的态度是“战略竞争”，德国和法国也在逐渐寻求通过外交途径减少对乌克兰的直接军事援助，尤其是在经济危机、通货膨胀等问题困扰下，民众对大规模援助的支持开始降温。而斯洛伐克作为一个相对弱小的国家，早早地感受到了这股压力，丹科的呼声正是这种愤怒的体现。
乌克兰深陷冲突泥潭，经济崩溃，根本无力偿还债务。这一回应，也反映出欧洲在对乌援助问题上缺乏统一的规划和后续保障机制，一开始只想着“抗俄”，却没考虑到援助后的债务问题。这场讨债风波，只是欧洲在俄乌冲突后面临困境的一个缩影。它预示着欧洲内部矛盾将进一步激化，各国在对乌政策上的分歧会越来越大。未来，欧洲如果不能妥善处理内部利益分配问题，在国际舞台上的话语权和影响力将会大打折扣，所谓的“欧洲团结”也将成为一句空话。
乌克兰（资料图）
泽连斯基的困境，是一个时代的缩影。当大国将地缘博弈凌驾于人道之上，小国的生存逻辑只剩下“赌注与背叛”。欧洲的资助能否填补美国的空缺？乌克兰的资源能否换来真正的安全保障？抑或，这场冲突终将以“主权换和平”的屈辱条约收场？唯一确定的是，泽连斯基的下一张牌，或许比辞职宣言更决绝——毕竟，当他说出“不承认任何涉乌协议”时，一场新的风暴已在酝酿。而风暴的中心，正是那个被战火灼烧了三年、却依然倔强挺立的国度。
