特朗普：不会再忍泽连斯基了
——一场“和平博弈”下的美乌决裂
文/未央看点
日期：2025年3月4日
01
一、特朗普的“最后通牒”：暂停军援与社交媒体炮轰
当地时间3月3日，美国总统特朗普在社交媒体上向乌克兰总统泽连斯基发出尖锐抨击，称其关于俄乌冲突的最新声明是“最糟糕的”，并撂下狠话：“美国不会再容忍更久了！”。同日，特朗普政府火速宣布暂停对乌克兰所有军事援助，包括冻结武器资金和库存运输，直到乌方证明对和平谈判的“诚意”。
特朗普的怒火直指泽连斯基的“不感恩”。他指责泽连斯基“只要有美国支持就不想和平”，并讽刺欧洲盟友“没有美国就一事无成”。在记者会上，特朗普更暗示泽连斯基若继续拖延谈判，“不会在这个位置上待很久”。这种赤裸裸的威胁，将美乌矛盾推至冰点。
02
二、白宫会谈破裂：从“稀土换援助”到公开决裂
这场危机的导火索可追溯至2月28日的白宫会晤。原计划签署的美乌矿产协议（以乌克兰稀土资源换取美国援助）因双方激烈争吵而告吹。泽连斯基提前离场，特朗普则嘲讽其“高估筹码”“只知战斗”，并称美国“不想玩10年战争游戏”。
特朗普对泽连斯基的轻蔑态度早有端倪。他曾公开称后者为“小有成就的喜剧演员”和“没有选举的独裁者”，甚至暗示乌克兰“若没有美国军援，两周内就会输给俄罗斯”。而此次暂停军援，实则是特朗普对乌克兰“不听话”的惩罚——若想重启援助，泽连斯基必须接受美国主导的和平方案，包括可能在俄乌领土争议上让步。
03
三、美国内部施压：要求泽连斯基“下桌或换人”
特朗普的强硬立场得到部分美国政客呼应。众议院议长约翰逊公开要求泽连斯基“带着诚意重返谈判桌，否则需要换人”。国家安全事务助理华尔兹更直言，美国需要的是一位“能与俄美打交道并结束危机的领导人”，暗示泽连斯基的“个人动机”阻碍和平。
与此同时，特朗普政府被曝正考虑减轻对俄制裁，以换取俄方在谈判中的让步。这种“联俄压乌”的策略，进一步暴露了美国将乌克兰视为地缘博弈棋子的本质。
04
四、泽连斯基的困局：要和平，还是要主权？
面对特朗普的施压，泽连斯基在3月3日的视频声明中坚持立场，称乌克兰需要“安全保障”作为和平底线，并强调“不能妥协的红线”。然而，美国的军援暂停令乌克兰陷入两难：若妥协，可能丧失主权；若强硬，则面临战场溃败。
欧洲盟友的态度亦显暧昧。尽管英国、法国等承诺继续军援，并推动“和平计划”，但马克龙提出的“局部停火”方案被指缺乏实质，且欧洲明确表示“离不开美国支持”。泽连斯基的“欧洲牌”似乎难挽颓势。
05
五、未来走向：美乌裂痕难弥，俄乌和平或成特朗普“政治筹码”
特朗普的“极限施压”背后，是急于兑现竞选承诺——结束俄乌冲突以提升连任胜算。他宣称“和平协议可快速达成”，并计划于3月4日晚公布美乌矿产协议进展，试图将外交危机转化为国内政治资本。
然而，泽连斯基若屈服于美国压力，恐在国内引发政治地震；若坚持抵抗，则可能加速美乌关系崩盘。这场博弈的结局，或将重塑东欧地缘格局，甚至成为特朗普“美国优先”外交的又一标志性案例。
06
未央看点
当特朗普高喊“不会再忍”，泽连斯基的回应显得苍白无力。美乌关系的破裂，不仅是两位领导人的性格冲突，更是现实主义外交与主权尊严的激烈碰撞。这场“和平”名义下的博弈，最终可能以乌克兰的牺牲为代价，为大国政治的残酷写下新注脚。
