• 金磊 克雷西 发自 凹非寺
    量子位 | 公众号 QbitAI

国内首个原生AI IDE(集成开发环境),来自字节,实测在此:

哪怕一点代码都不懂,只要能说出自己的需求,就能靠AI开发出一个功能完备的应用。

例如如果你想做一个Flappy Bird游戏,那就用中文跟它一声就行:

生成一个网页版 Flappy Bird游戏并运行。



不难看出啊,整个过程真真儿的就是一气呵成。

而且字节也积极拥抱DeepSeek,满血版DeepSeek R1还有V3都已全面接入,这个Flappy Bird就是出自R1之手。

自家的Doubao-1.5-pro和也已支持对话模式,对Builder模式的支持,还有其他更多大模型也在路上了。

这就是字节的AI IDE产品Trae刚刚上线的国内版本,官方的描述是这样的:

国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景。



再划个重点:

相比之下,不管是20美元一个月的cursor,还是10美元一个月的copilot,在能免费用R1这种高级模型的Trae面前,都显得黯然失色。



不得不说,编程这事的门槛,又被字节给狠狠打了下去。

而且Trae刚发布没多久,已经在编程圈子里产生了一定热度和讨论。



那么效果到底如何?一波实测,走起~

沉浸式实测国内首个AI IDE

我们先小试牛刀,直接选择对编程小白更友好的Bulider模式来让Trae来写个网页小游戏试试。

当然也要上一些难度,我们让它生成的是贪吃蛇,但在一般AI挑战的贪吃蛇基础之上加入了随机迷宫机制。

Trae先是创建了一个主体html页面,并在其中引用了CSS样式表和JS脚本。



不一会儿,背后的控制脚本也编写好了,而且相关的函数都有清晰的注释。



写好后还会弹出提示,一键部署后端服务,然后就可以在浏览器里运行了。



一开始的程序存在一些问题,游戏无法正确运行。

不过没关系,Trae支持连续对话,而且能够回忆之前步骤出现的问题,加功能、修bug对话就能搞定。

甚至也可以什么都不说,直接粘贴浏览器控制台等位置出现的报错信息。



经过这样多轮的修修补补,游戏终于能成功运行了。

并且Trae设计的贪吃蛇游戏难度还不小,不仅蛇运动的速度快,迷宫也足够复杂。



当然和修复bug相比,调整一下运动速度就是很简单的事了。

同样是在动画里描述需求,Trae就会自动定位到和运动速度有关的代码,然后一气呵成做出修改。



最后的调速完成之后,终于可以愉快地玩耍了~



整个过程当中,我们没有手动碰过一次代码,都是靠纯对话完成了最后成果。

也就是说,在Builder模式下,哪怕完全不懂编程,也不会找bug,只要你会描述需求和看到的状况,都能在AI的帮助之下完成一系列的开发和部署流程。

说一千道一万,到底怎么样才能用上Trae呢?

如何“食用”?

首先啊,你得下载Trae这个软件到电脑上:



安装结束首次启动的时候,它会提示一些选项,包括界面风格,以及是否要在Terminal里安装trae命令等。



然后在主界面,你可以看到两个模式,一个是Chat,一个是Builder

Chat模式下,你可以先新建、打开本地的项目或克隆Git仓库,然后提出对代码有困惑的问题。



而在Builder模式下,Trae会自主拆解需求并自动完成多轮编码任务,并且对代码文件的任何更改都会自动保存。。

你可以先选择想要的大模型——DeepSeek-R1或V3(Doubao-1.5-pro在路上)。



然后就可以用Trae,通过一句话生成一个应用了。



从操作和界面上来看,可以说是比较简洁了。

和Cursor比,怎么样?

其实字节在国内发布Trae之前,在海外已经推出一段时间了。

现在油管上也有博主做了深度测评,从他给出的评价来看,和此前大火的Cursor相比,结论却是这样的:

对于比较复杂的任务,Trae还是不太OK。



这位博主展示了具体失败的案例。

例如在给Trae用自然语言提出非常具体的需求之后,在查找文件的步骤,Trae在代码库中就找错了。



以及还有一些插件在运行过程中也是不太尽人意。



而另一位博主在对比评测过程中认为,Trae非常棒的一点,就是Cursor中的很多功能在它这边是的。

但同样的,他认为如果是非常复杂的任务,或许还是Cursor的表现会更好一些。

不过这位博主还表示:

如果是对于编程小白,那么免费的Trae就已经够用了。



或许有小伙伴还想问,现在IDE里的AI插件不是多了去了,包括字节自家的MarsCode不也是挺火的,它再搞个Trae不是重复造轮子吗?

非也,非也,关键区别就在于这个“AI原生”。

简单来说啊,它跟传统在IDE里面集成AI的逻辑是不一样的,Trae从底层架构开始就围绕着AI能力来构建,所以它比AI插件会更流畅、准确和优质。

用Trae的话来说就是:

确保每一段代码都是人与AI共创的最优结果

实际上,Cursor相比于Copilot带来的变化,背后也是同样的逻辑。

在插件式的使用方式之下,用户依然需要具备一定的编程知识才能够让工具为己所用;

而通过前面的实测我们也看到,完全零编程知识也可以用原生AI IDE开发出应用,真正意义上降低了编程门槛。

最后,Trae的地址放下面了,感兴趣的小伙伴可以下载体验一波哦~

体验地址:
https://www.trae.com.cn/


[1]https://www.zhihu.com/question/13918010999/answer/115260920770
[2]https://www.youtube.com/watch?v=iKTC0ftxNuY
[3]https://www.youtube.com/watch?v=eTuX8HWvai4

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp