在新中国的历史进程中，高岗曾是一位有着重要影响力却又充满争议的人物。尤其是他在东北主政期间的一系列举措，在当时以及后来都引发了诸多讨论，其中部分行为也在一定程度上影响了他与毛泽东等中央领导的关系。
主政东北，展现能力与魄力
高岗在解放战争后期便开始主政东北。彼时东北作为重要的工业基地和战略要地，百废待兴。高岗展现出了较强的领导能力和组织能力，积极投入到东北的建设与发展中。
在经济建设方面，他大力推动东北工业的恢复与发展。组织力量对东北的工业设施进行修复和扩建，积极引进技术人才，制定一系列促进工业生产的政策措施。
在他的领导下，东北的工业生产逐步走上正轨，为全国的经济建设提供了重要的物资支持。东北的钢铁、机械制造等行业迅速恢复产能，为新中国初期的工业体系建设奠定了坚实基础。
同时，他也重视农业生产，通过土地改革等措施，激发农民的生产积极性，使得东北的农业产量稳步提升，保障了当地及部分地区的粮食供应。
在支援抗美援朝战争中，东北更是发挥了至关重要的作用。高岗积极组织东北的人力、物力和财力支援前线。
大量的志愿军战士从东北奔赴朝鲜战场，东北的工厂加班加点生产武器弹药、被服等军需物资，为志愿军提供了坚实的后勤保障。
可以说，东北成为了抗美援朝战争的稳固大后方，而高岗在其中的组织协调工作功不可没。
这些显著的成绩，让高岗在东北树立了较高的威望，也得到了中央的认可，毛泽东也多次对他在东北的工作给予表扬 。
亲苏倾向与不当举动
在当时复杂的国际形势下，中苏关系处于重要时期。高岗在主政东北期间，其亲苏倾向逐渐显露，一些行为引发了诸多争议。
高岗在与苏联的交往中，表现出过度的热忱与迎合。他积极推动东北与苏联在经济、军事等多方面的合作，这本身在加强国际合作的大背景下并非完全不可取，但在执行过程中，一些做法显得失去原则。
在一些经济合作项目中，高岗给予苏联超乎寻常的便利与优惠条件。在资源开发合作上，对苏联企业的权益让渡过多，一定程度上忽视了东北本地的长远利益与国家整体的资源战略布局。
更为严重的是，有相关迹象表明，高岗曾有过一些不当提议。有资料显示，高岗甚至提出过荒谬的想法，试图让东北成为苏联联邦的一部分 。
这一设想严重违背了国家主权原则，完全背离了中国共产党领导下国家独立、统一的发展方向。虽然这一极端提议并未成为现实举措，但从其思想根源来看，反映出高岗在国家立场与民族大义上出现了严重偏差。
他的这种想法，一旦付诸实践，将对新中国的领土完整和国家主权造成毁灭性打击。
此外，在与苏联顾问的相处中，高岗也表现出不正常的依赖。他对苏联顾问的意见几乎言听计从，在一些涉及东北发展的重大决策上，不结合本地实际情况进行深入思考与分析，盲目照搬苏联模式。
比如在工业规划布局方面，苏联顾问提出的方案并不完全契合东北的地理环境、资源分布以及产业基础，但高岗执意推行，导致部分工业项目在建设和运营过程中出现诸多问题，造成了资源浪费和效率低下。
作风与理念分歧初现
然而，在高岗一系列积极作为的背后，一些问题也逐渐显现出来，并且在一些理念和作风上与中央部分领导产生了分歧。
本节情节源于 《红墙大事》
✨这本书不仅是一部历史记录，更是一本启示录。它让我们在回顾过去的同时，思考当下，展望未来。它提醒我们珍惜来之不易的和平与繁荣，激励我们为了实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗。
在工作作风上，高岗逐渐显露出骄傲自满、狂妄跋扈的一面。随着在东北工作成果的不断显现，他开始居功自傲，在一些决策过程中，听不进不同意见，独断专行的作风有所抬头。
这种作风在一定程度上影响了决策的科学性和民主性，也引起了部分干部的不满。
在经济建设理念上，高岗与刘少奇等领导产生了分歧。例如在对待东北富农问题上，高岗认为，面对农村生产发展恢复，富农增多的情况，应该通过组织起来的办法，使个体逐步向集体方向发展，党员不应该剥削别人，不应该雇工，而有责任参加变工组。
而刘少奇则认为，现阶段的变工互助不可能发展成将来的集体农庄，没有机器工业的集体农庄是巩固不了的，因此雇工、单干应该放任自流，党员雇工、参加变工与否，应有完全的自由。
这种理念上的分歧，高岗没有采取恰当的方式与中央领导沟通交流，而是在一些场合表现出对不同意见的抵触情绪，这也为日后矛盾的激化埋下了伏笔。
野心膨胀，走向分裂歧途
随着个人权力欲的不断膨胀，高岗的野心逐渐暴露。1952 年底，高岗从东北调往北京，担任国家计划委员会主席。
此时，为顺利召开第一次全国人民代表大会和党的第八次全国代表大会，正开始酝酿党和政府领导机构的调整和人选问题。高岗认为夺取最高权力的时机已到，便加紧进行阴谋活动。
他对刘少奇一直心怀不满。新中国成立前夕，高岗主政东北时，在对待民族资产阶级问题上发生过 “左” 的错误，遭到了刘少奇的批评，从此便对刘少奇嫉恨在心。
他开始搜集刘少奇 “亲美” 的材料，罗列刘少奇工作中的 “错误”，并大肆宣扬。特别是当他发现在农业互助合作和向社会主义过渡问题上毛泽东与刘少奇的意见不一致后，便认定刘少奇的地位将发生动摇，更加坚定了夺权信心。
1953 年，在全国财经工作会议上，高岗和他的少数追随者首先发难，以批判薄一波为名，断章取义地引用刘少奇过去讲的个别欠妥的话来进行攻击和煽动，制造党内纷争。
会外，他又和饶漱石宣扬中央有 “圈圈”，刘少奇有一个 “圈圈”，周恩来也有一个 “摊摊”。
之后，高岗还以休假为名，“周游” 华东和中南，在一些高级干部中大量散布为了分裂党和篡夺领导权而捏造的所谓 “两党论”“军党论”。
他说，党中央和国家机关现在掌握在 “白区的党” 的人们手中，应该彻底改组。甚至还在杭州与林彪密谋 “中央人选” 的名单，企图颠覆党中央领导权由他来代替。
高岗的这些行为，严重破坏了党的团结和统一，与党的原则和宗旨背道而驰。毛泽东等中央领导逐渐察觉到高岗的不正常活动，对他的行为表示极大的愤慨和严厉的批判。
1953 年 12 月 24 日，中央政治局召开会议，揭露高岗、饶漱石的分裂活动。毛泽东在会上警告说：
北京有两个司令部，一个是以我为首的司令部，就是刮阳风，烧阳火，一个是以别人为司令的司令部，叫做刮阴风，烧阴火，一股地下水。
他们的目的 “就是要刮倒阳风，灭掉阳火，打倒一批人” 。
最终，高岗拒绝党的挽救，于 1954 年 8 月 17 日自杀身亡。1955 年 3 月，中国共产党全国代表会议通过了《关于高岗、饶漱石反党联盟的决议》，开除高岗、饶漱石的党籍，撤销他们在党内外的一切职务。
高岗在东北的经历，是他人生的重要阶段，他曾为东北的建设和发展做出贡献，但后期个人野心的膨胀，让他走上了一条不归路，其教训也为后人所铭记。
