去年才上台的伊朗总统佩泽希齐扬,日前又公开发表了“对美国喊话”。

其中用词引发了很大争议,且矛头直指最高领袖哈梅内伊本人。

而哈梅内伊也借用泽连斯基和特朗普“谈崩”事件,罕见发出了警告措辞。

佩泽希齐扬的态度为什么会改变?哈梅内伊的“敲打”,又在向国内亲美派传递什么信息?



去年莱希直升飞机坠毁事件发生之后,政府在哈梅内伊的支持下进行了新一轮选举,最终由前议会第一副议长佩泽希齐扬当选总统。

佩泽希齐扬本人是医学教师出身,在从政之前还担任过伊朗大不里士医科大学校长,思想非常开明。

他因为在教派中也有不错的地位,同时是伊朗改革派的中坚人物,受到民众的支持和欢迎。

当然最终还是在哈梅内伊点头同意之后,这位政治家才开始了他的总统任职。

伊朗这几年亲美派已经非常活跃。

在标志性的“头巾事件”发生之后,国内一度因为抗议造成了持续几个月的局势混乱,且有不少人在社交媒体和德黑兰公开叫板。



去年在总统选举期间还有一个插曲。

最终选举结果出炉之前,伊朗最高领袖哈梅内伊传达了他的意见:如果是依赖美国的人,那么他必然不能管理好国家。

但佩泽希齐扬的竞选主张就是上台后将致力于改善同一切国家的关系,尤其是和西方国家的关系。

他认为旷日持久的石油制裁严重拖累了伊朗的经济发展,所以取消制裁是第一要务,希望能获得和西方的“沟通”。

所以总体来看,哈梅内伊的讲话无疑是在提醒即将选举获胜成为总统的佩泽希齐扬,希望他不要在“依赖美国”的道路上越走越远。



哈梅内伊本人早年也是开明的改革派,从导师霍梅尼手中接手政权之后,他一度希望能和西方和平相处。

但换来的是美国和欧洲对伊朗石油贸易愈加收紧,让伊朗成为像委内瑞拉一样“坐拥石油却无法致富”的国家。

在佩泽希齐扬上台后的半年多时间里,伊朗和美国的关系并未得到实质性改善。

拜登没有下台的时候,伊朗呼吁重开《伊核协议》谈判被无视;

特朗普胜选之后一度警告不排除对伊朗战争,双方的关系甚至是越来越差了。

针对和美国“解局”的困境,2日佩泽希齐扬在接受采访时说了一段意味深长的话。

他表示自己支持与美国开展对话,但“伊朗最高领袖哈梅内伊对此表示反对,那么伊朗就不会与美国对话”

这段话非常带“刺”,且是明确将不能与西方和谈的责任推给了最高领袖哈梅内伊。



佩泽希齐扬上台后伊朗国内发生了两件事情。

其一是伊朗又因为“对俄罗斯提供武器、导弹、无人机零件等支持”在去年11月被欧美扩大制裁。

一般认为向俄罗斯运输武器这些事情,是必须要经过最高领袖点头同意的。

第二件事情是今年1月俄伊刚刚签署了《全面战略伙伴关系条约》。

明确伊朗和俄罗斯的关系更加升级,在战略层面实现了“联合”。

此举让欧洲国家更加反感,因为欧盟当前视俄罗斯为洪水猛兽,伊朗和俄方深化关系,必然遭到欧洲的忌惮和进一步制裁。

加上美国总统特朗普威胁伊朗必须放弃核武器,否则他们有办法让伊朗的石油出口“归零”

这些事情的最终决策也被认为绕不开哈梅内伊,佩泽希齐扬宣泄不满并公开分歧,暴露伊朗内部的问题已经很尖锐了。





本月1日,伊朗最高领袖哈梅内伊突然在社交媒体上发布了一篇短讯。

内容大致是“从乌克兰问题中学到的第一个教训是,西方大国对其傀儡国家和政府的支持是海市蜃楼,那些依赖美国和欧洲的政府应该看看乌克兰目前的局势”

这段话并不是哈梅内伊现在说的,而是引用了他在2022年3月的措辞。

当时哈梅内伊发这段话以讽刺乌克兰因为靠近美国陷入了战火,导致生灵涂炭。

现在转发这段话有了不一样的意思:

依附于美国的乌克兰,因为在白宫和特朗普爆发了激烈的冲突而被“抛弃”,他们将希望寄托到美国身上最终是一场空。

哈梅内伊突然转发2022年的言论,到底有什么用意呢?

一方面是证明当时他预测俄乌局势的精准,以及美国的支持“不可靠”。

但更大程度上,哈梅内伊也是在提醒“亲美没有好下场”,敲打国内如佩泽希齐扬一样的亲美派政客。

作为伊朗执政几十年的最高领袖,他对美国的认知根深蒂固,且哈梅内伊也和美国不止一个政府接触过。

没有政府愿意对伊朗让步,让他们真正过上靠石油出口坐享财富的日子。



有伊朗媒体的观点认为,佩泽希齐扬之类的政客还是太“理想化”,认为他们只要靠近美国拿出态度,美方就会饶过伊朗,这不太现实。

首先美国上世纪的中东战略布局中,严重腐败的巴列维王朝是非常亲美的一个世俗政权。

他们不仅国力衰弱,其石油出口收益美国还能分一杯羹。

后来伊朗用伊斯兰革命推翻了巴列维王朝建立宗教政权,他们出口石油美国不是受益者,美方为什么要支持中东地区多一个独立的“隐患”?

而且还有一个至关重要的问题:

美国的“代理国家”以色列不允许中东出现另一个发达的教权强国,他们和美国利益捆绑在一起。

伊朗很多任政府包括哈梅内伊本人都尝试过和西方接触换取解除制裁和禁运,也和他们谈过伊核协议。

但欧美转了一大圈最后都回到原点,就是必须对伊朗进行“枷锁封禁”,不允许其石油出口。

在这种情况下伊朗强化了和俄罗斯的合作,并对外发展新关系。

所以佩泽希齐扬等人的想法或许还是不够成熟。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp