2025年2月27日，中国国防部例行记者会上发生了一件不同寻常的事。
发言人吴谦大校用一句：
“早晚要来收了你们”。
回应了赖清德最近的言行。
这句话就像一颗石子扔进了平静的湖面，掀起了巨大波澜。
01
赖清德做了啥？
说白了，赖清德上台后干了不少“踩红线”的事。
他不仅在国际场合多次强调“主权独立国家”，还推动修改教科书。
甚至私下接见了多位外国政要，讨论所谓“抵御威胁”。
这些动作在大陆看来，就是在公开挑战“一个中国“原则。
回顾历史，大陆对台湾的态度其实经历了几个阶段：
1949年后的军事对峙期；
1979年改革开放后的和平统一期，提出一国两制；
2000年陈某人上台后的警告期，通过《反分裂国家法》亮剑；
2016年蔡某人执政后，军机军舰常态化绕台。
如今这句“早晚要收了你们”的大白话，比那些官方外交辞令杀伤力强多了。
有人说：
以前大陆说和平统一、一国两制，感觉还有得商量。
现在直接说“要来收”，这不就是要动手的意思吗？
纵观历史，台海危机，往往在美国介入和台湾的双重刺激下爆发。
1954年第一次台海危机、1958年第二次台海危机、1995年第三次台海危机，无不如此。
如今美国在亚太地区的活跃，给了台湾当局某种“靠山”的错觉。
但历史也提醒我们：
大国之间的博弈，常常以小国为棋子。
如今，吴谦大校这句接地气的警告，正在岛内激起千层浪。
无论如何，这句话标志着两岸关系可能正在进入一个新的、更加紧张的阶段。
02
美国专家的新观点
美国对台海局势的担忧似乎正在出现微妙变化。
最近，有不少美国智库专家抛出一个观点：
“就算中国大陆收回了台湾，也不会因此成为霸权国家，美国其实不必太过担心。但我们介入，美国本土就危险。”
这话听着挺让人吃惊。
说白了，台湾在军事上的价值正在下降。
以前，美国把台湾看作是“不沉的航空母舰”，是遏制中国大陆的前沿基地。
但随着中国大陆军事力量的快速发展。
特别是远程打击能力和反介入/区域拒止(A2/AD)能力的提升。
台湾的战略价值，已经打了折扣。
以前，台湾就像是美国放在中国门口的一把锁，现在中国的导弹都能打到关岛了，这把锁还有什么用？
回顾历史，岛屿在大国博弈中的角色一直在变化。
二战期间，日本控制的太平洋岛屿链是其重要支点；
冷战时，古巴成为苏联威胁美国的前沿基地。
但随着导弹、卫星和网络技术的发展，物理距离的重要性已经大不如前。
在导弹飞行时间，只有几分钟的时代，控制某个岛屿的军事意义已经大大减弱。
在全球化时代，经济联系往往比领土控制更重要。
中国大陆和美国的贸易额，在2024年达到了惊人的7500亿美元，双方已经深度绑定。
即使中国统一了台湾，也不会因此就控制太平洋贸易线，更不会因此而主宰世界。
仍然需要全球市场和国际合作。
过度扩张，往往会带来更多问题而非解决问题。
大英帝国占领了全球四分之一的领土，但最终还是衰落了；
苏联控制了东欧，却因内部矛盾崩溃了。
如果，美国为了台湾与中国大陆直接军事对抗，后果可能远比许多人想象的严重。
这，不是简单的“谁赢谁输”问题。
而是关乎两个核大国之间，可能爆发的史无前例的冲突。
其破坏性，很可能超出大多数美国民众的预期。
中国的核武库虽然比美国小，但足以对美国造成灭顶之灾。
据五角大楼2024年发布的报告：
中国有超过500枚核弹头，预计2030年将达到约1000枚。
虽然比美国的约5500枚少得多，但“互相保证摧毁”的恐怖平衡仍然存在。
网络战，中国在这方面的能力已经相当强大。
美国电网、银行系统、交通网络都依赖互联网运行，一旦遭受大规模网络攻击，美国社会可能陷入瘫痪。
越南战争给美国留下了深刻伤痕：
58000多名美军死亡，社会严重分裂，国家自信心受挫。
但与中国的战争可能造成的影响相比，越战几乎可以说是“小打小闹”。
历史学家，比较二战和越战时经常提到，越战死亡人数虽然远低于二战，但社会创伤却更深远。
因为越战被许多美国人视为不必要的战争。
那么，为遥远的台湾与核大国中国开战呢？
“在核时代，大国之间的直接冲突没有赢家，只有不同程度的输家。”
与越战时代不同，今天的中美经济已经深度融合。
中国不仅是美国最大的贸易伙伴之一，也是全球供应链的核心节点。
一旦开战，全球经济将遭受前所未有的冲击。
与中国开战，代价太高了，可能让美国陷入几十年的衰退。
不值得两个核大国全面战争。
台海问题，很可能既不想直接开战，也不愿意完全放弃台湾。
于是第三条路浮出水面：
大量提供武器装备，让台湾自己和大陆打。
美国则在一旁观战，等局势明朗后再决定下一步。
这招在历史上可谓屡试不爽。
03
代理人战争
从二战时期的“租借法案”，到冷战时期支持阿富汗抵抗苏联入侵。
再到近年来的俄乌战争，美国都玩得很溜。
2023-2024年，美国向台湾提供的军售已经超过120亿美元。
包括F-16V战机、“鱼叉”反舰导弹和“毒刺”防空导弹等。
20世纪80年代，美国支持阿富汗抵抗苏联入侵。
当时，美国通过巴基斯坦，向阿富汗武装提供了大量“毒刺”导弹和其他武器。
最终帮助他们击落了大量苏联直升机，迫使苏联撤军。
但历史也告诉我们，这种策略有严重后果。
那些武器最终落入了塔利班和基地组织手中，反过来对美国造成了伤害。
911事件后，美国不得不自己派兵进入阿富汗，打了20年才撤出来。
代理人战争看似聪明，但长期看往往会产生严重的反噬效应。
当你把武器交给别人，你就失去了对这些武器的控制权。
台湾地形狭小，战略纵深几乎为零。
一旦战争爆发，整个岛屿都将成为战场。
面对这种局面，赖清德可能会想尽办法把美国拖下水。
历史上，大国往往被小盟友拖入不想打的战争。
1914年，奥匈帝国被塞尔维亚的行为激怒后对其宣战，结果俄国、德国、法国和英国相继卷入，最终爆发了第一次世界大战。
大国，经常低估小国的操控能力。
小国因为生存压力，往往比大国更愿意冒险，也更精于算计。
美国对台政策可能出现微妙调整，也给台湾当局敲响了警钟：
过度依赖美国保护，是一场危险的赌博。
04
不是“如果”，而是“何时”
中国大陆收回台湾，到底有没有用？
这可不是美国专家说了算的，更不能简单地用军事价值这一把尺子来衡量。
台湾问题，是中国近代历史中的一道未愈合的伤口。
从1895年《马关条约》被迫割让台湾；
到1945年抗战胜利收回；
再到1949年国共内战导致的分裂。
台湾问题，始终牵动着十几亿中国人的心。
中国人，骨子里有“大一统”的传统思想。
在中国历史上，统一往往意味着和平、繁荣和文化复兴，而分裂则代表着战乱、贫困和文化衰落。
当吴谦大校说出：
“早晚要来收了你们”。
这不是威胁，是血脉深处的呼唤，是历经百年耻辱后的庄严承诺！
美国专家永远算不明白的，是中国人骨子里刻下的五千年统一信念！
他们永远理解不了为什么中国人对台湾问题如此执着！
因为台湾不只是一个岛，它是中华民族的魂！
古语云：“合久必分，分久必合。”
历史终将证明：
台湾回归祖国，不是“如果”，而是“何时”的问题！
这是历史大势，是民族渴望，谁能阻挡？
