继英国首相斯塔默在伦敦召开欧盟17国峰会以后，不请自来的加拿大总理特鲁多和被轰出白宫的乌克兰总统泽连斯基，先后拜会了查尔斯三世，世界媒体普遍认为这两人是在“告御状！”
只是查尔斯三世又能做些什么呢？希望查尔斯三世利用斯塔默邀请特朗普访问英国的时候，对特朗普实施当头棒喝？若是如此打算，估计只会进一步加深美国和欧盟之间的利益裂痕。
特朗普早就对英国和欧盟拥抱小泽的态度不满，他在3月3日的个人推特上更新了说辞，字里行间称呼小泽为“那个人，”连名字都不愿提及，隐晦的提出“不换思想就换人”的战略思路。想利用特朗普访问英国的时候，让英国国王出面劝阻特朗普改变原有策略，又有多少成功的筹码呢？
特朗普与英国的关系本就较为复杂。尽管特朗普曾接受英国国王查尔斯三世的邀请访问英国，并且表现出对英国君主邀请的重视（如称其为“非常特别的邀请”），但他在国际事务中经常表现出单边主义和实用主义的态度。例如，特朗普曾拒绝英国首相要求的军事支持，并在贸易问题上与英国存在分歧。此外，特朗普对加拿大的威胁言论以及对英国在加拿大问题上的立场可能引发英国的不满。
查尔斯三世此次会面的重点是与特鲁多讨论加拿大主权与独立的问题。特朗普此前曾威胁将加拿大并入美国为“第51个州”，这一言论引发了加拿大总理特鲁多的强烈反应，并促使他寻求英国的支持。因此，查尔斯三世的会面可以被视为对特朗普言论的一种外交回应，旨在维护英联邦国家的主权和独立。
然而，特朗普是否会真正在意英国的举动，还需考虑他的个人兴趣和外交策略。特朗普对英国的态度并非完全基于外交原则，而是更多地受到个人利益和政治考量的影响。例如，他曾表示对英国贸易协议感兴趣，并接受过英国君主的邀请。此外，特朗普对加拿大的威胁言论可能是为了转移国内政治压力或吸引选民支持，而非真正意图实施。
综合来看，特朗普可能会在意英国的举动，但这种在意更多是出于对自身利益的保护，而非对英联邦国家主权问题的真正关注。他可能会通过外交手段或公开言论来表达对英国行为的不满，但不会采取实际行动干预英联邦国家的内政事务。
