前不久，泽连斯基再次抛出“归还核武器”的言论，称若无法加入北约，西方应“归还”苏联时期遗留的核武器。而日前，泽连斯基在白宫椭圆形办公室与特朗普、万斯那一场炸裂的大吵架后，对于乌克兰的前景，很多人也是一片悲观。
一些坚信乌克兰还有戏唱的人站出来“支招”，又拿核武器说事，想让乌克兰重新拥核以自保。但细究历史与现实便会发现，所谓乌克兰“拥有核武器”本身就是一个伪命题。
从苏联解体至今，乌克兰从未真正掌控过这些武器，而如今重获核能力的可能性更是微乎其微。
1991年苏联解体时，乌克兰确实继承了庞大的核武库：包括1272枚洲际导弹核弹头、2500枚战术核武器、170个核弹发射井及40余架战略轰炸机。纸面数据上，乌克兰一度成为仅次于美俄的第三核大国。然而，这些武器从未真正属于乌克兰。
苏联的核武器控制系统高度集中，发射权牢牢掌握在莫斯科手中。乌克兰虽拥有核弹头，但导弹的操作密码、导航系统和发射指令均由俄罗斯掌控。例如，乌克兰境内的核导弹瞄准坐标仍以苏联时期的预设目标为主（多为美国城市），独立后的乌克兰既无法更新目标数据，也缺乏独立发射的技术能力。时任乌克兰总统克拉夫丘克曾直言，这些武器如同“猴子手中的手榴弹”——看似威慑力十足，实则无法自主使用。
而乌克兰放弃核武器的决定并非偶然，而是多方博弈下的必然结果。
苏联核工业体系分散在多个加盟共和国，乌克兰仅继承硬件，却未掌握核心技术。核弹头的维护、导弹导航系统的更新、核燃料的生产均依赖俄罗斯。据估算，乌克兰每年需投入300亿美元维护核武库，而当时其GDP仅700亿美元，经济濒临崩溃。此外，1986年的切尔诺贝利核事故令民众对核技术深怀恐惧，进一步削弱拥核意愿。
美国担忧核扩散风险，俄罗斯则视乌克兰拥核为“家门口的定时炸弹”。两国联手威逼利诱：美国以经济援助为诱饵（如提供3.5亿美元用于销毁核武器），俄罗斯则以切断天然气供应相威胁，并承诺免除25亿美元债务。最终，乌克兰于1994年签署《布达佩斯备忘录》，以弃核换取美俄英的安全保障。
然而悲剧的是，所谓“弃核弹换和平”最终还是在美俄博弈中被打破，北约东扩的手伸进了乌克兰，也越过了俄罗斯的安全红线，这一仗终究还是打起来了。这个时候，重燃的所谓“重获核武器”的想法，已无可能实现。
苏联遗留在乌克兰的核设施多被国际监管或老化废弃，重建需数十年时间和千亿美元级投入。且制造核弹所需的高浓缩铀和钚的提取技术由俄美垄断，乌克兰既无离心机也缺电力支持。苏联解体后这30年来，乌克兰的核领域专家多已流向俄欧美，乌本土研发能力几近归零。
不能自研，那外部输入行不行呢？实际上也是不可能的，当初正是美俄极力推动了乌克兰去核，如今这两国又怎么会允许乌重新拥核？美国曾明确表示“乌克兰拥核概率为零”，俄罗斯更威胁将发动核反击。要知道，若开此先例，伊朗、朝鲜等国的拥核诉求将更难遏制，全球战略平衡恐被打破。莫说是美俄，安理会其他大国也是不愿意看到的。
事实上，不久前泽连斯基重提拥核，是有其小心思的。随着俄乌战事局势的恶化，泽连斯基支持率从最高的90%暴跌至49%，需以强硬姿态提振士气。而特朗普政府直接开始与俄罗斯谈判，乌方担忧被“出卖”，想借核议题刷存在感，且想以拥核为威胁，让北约加速接纳或提供更多常规武器。
然而乌克兰如今在战场上打不赢俄罗斯，在政治上又被最大的援助者美国背刺，乌克兰的终局已然显现。
乌克兰的核武器从来只是“镜花水月”，泽连斯基的言论，不过是弱国在强权夹缝中挣扎的无奈呐喊。
