为文不值得，就像为有些人说话一样。刚写了篇和乌克兰有关的稿子发了出去（乌克兰，就是“普通人”）。简述：挺泽连斯基，不挺川普。支持对的价值观，而不是“美国的价值观”。
然后评论区里，触目惊心。我还真没想到，关注的读者里面，竟然有那么多离谱到惊人的人。尤其是有一句：此文观点简直令人大跌眼镜……堪比抗日时期的汪精卫。
我特么都惊呆了，这一句话前后的逻辑，简直自相矛盾到跟疯了一样。
有意思的是，这些真正令人“大跌眼镜”的内容，竟然自动消失了。或许连微信后台，都觉得讽刺吧。
于支持美国的那些人，美国就一定是对的，特朗普无论怎么做，都是对的。因为他是，美国总统。
于支持俄罗斯的那些，好家伙，同样是骇人听闻，“乌克兰现在的领土，全是抢劫的俄罗斯”，冠以让我去学学历史。
当然，还是存在一些支持乌克兰的读者，但比例，和前两者大约也就一半一半。这是我难以理解的，他们那些关于“历史”的消息，究竟从哪里看来；他们所支持的，究竟是对的思想，还是某个人，或者说，英雄主义。
2025年，居然还有那么多人，因为一种形象，而放弃思想。难道浅显至极的道理——“人都会犯错”，是什么奥妙无比的东西？
特朗普当然不能代表全体美国人，但是特朗普现在在做的事情，才是美国在做的事情。我不否认美国已经做了很多，你自不会因为他们现在停下，就说他们比那些什么都没做过的国家更差。但同样也不可否认，他们现在停下了。
这是事实，你必须得承认。又有什么不可承认的呢？华盛顿三位总统的直播表演，全球都在津津乐道。那不是你支持其中某一位，就能否认的东西。
看待那些事实，那些已经发生的事情，就事情本身而说话，而判断……居然那么难。
我写，特朗普政府首次拒绝了支付外国代表团费用，乌克兰为该国代表团访问和在美国白宫停留付款。评论说：小丑演员，惹怒了他们的恩人，控制不了自己情绪的人，活该被抢走领土。
控制不了情绪，活该被抢走领土？？？
我写，乌克兰就是“普通人”，为了正义、公道，总统泽连斯基不得不满世界的跑，和所有领导人谈话，寻求帮助，卑微、弱小、无奈，但他毅然决然，没有选择。评论说：乞丐东西。
我真得第一次发现，那么多奇怪的读者，在关注着我。他们是因为我对一些不公的社会事件进行评论，心有同感也觉得愤怒，顺手点了关注，于是留下了。可今天，他们对于别人的不公，施以冷笑，动辄辱骂。
这真的是令人唏嘘，如当初的敲锣女一般无二。我甚至可以尝试理解特朗普的行为，但却也无法理解这些家伙。
特朗普不愿意再继续帮助乌克兰，其实理由是现实的，要花钱。帮助乌克兰，美国就需要继续给乌克兰提供大量的军事援助，拜登任期时，美国给乌克兰提供的经济援助，超过整个欧洲。
所以特朗普至少有个“不想继续花掉很多钱”的理由，毕竟谁也不知道战争会打多久。
可那些无条件侮辱乌克兰，无条件认为乌克兰应该把东部4个州割给俄罗斯，认为乌克兰从一开始，就不该抵抗的人呢？他们是怎么想的？
无从得知。
听信一段奇怪的历史，却从未看过一本完整的书。敬仰某一个反复颠覆自己言论的人，而不是一种价值观念。他们可以一瞬间头脑风暴，受到任何内容的蛊惑。然后在另一个时间，被另一段文字带走。
不公的事情发生在自己身上，歇斯底里。而若发生在别人头上，亦能笑的比春天的花朵更为灿烂……这究竟是些什么人啊。
我想，或许这个世界真的已经很难再有什么共识。
战争的起源可以争论，国家的利益可以权衡，领导人的行为可以辩解。但有些最基本的道理，并不需要翻阅多少史料，也不需要太多宏大叙事。
善恶并不复杂，强者欺凌弱者，就是不对。无论这强者是谁，披着何种旗帜。
正义也并不玄妙，坚持自己的土地，坚持自己的主权，就是对的。无论这个国家多么贫穷、多么卑微。
站在今天的时间点上，俄乌战争未有终局，泽连斯基或许不是最完美的领袖，乌克兰也未必是一尘不染的国家，但他们抵抗的意义，远远超越了这片土地的边界。
而那些习惯用立场代替是非的人，终有一天会明白——“捍卫他人的权利，才是真正捍卫自己的权利。”
到那时，不知道他们是否会怀念起曾经被自己冷笑的乌克兰，就像他们如今怀念自己失去的公平一样。
