作家田松在《科学史的起跳板》里记载了这么一个案例：
小时候，班里有个同学甲东西，怀疑是同学乙偷的。
但是同学乙自证清白，当众翻开了自己的书包，还让大家搜自己的身。
以为这样能够洗清嫌疑，可殊不知还被身边的同学一顿嘲笑，说他这么配合，摆明了就是做贼心虚。
同学乙既委屈，又生气，一下子急哭了。
你看，人性就是这样，你越是向烂人解释自己，证明自己，就越容易被二次伤害。
如果说一个人在这一生当中，无法避免遇到烂人的话，那么你唯一要做到的，就是千万不要向烂人证明自己。
不向烂人自证
作家余秋雨做过一个形象的比喻，向别人证明自己，就像在别人家里进行一场篮球比赛一样。
也就是说，在人家的家里，场合是属于对方的，这就相当于球场是不合规的，甚至连真正的裁判都没有。
所以，在对方家里进行篮球比赛，最终是输是赢，还不是由对方来评判？
很多时候，明明你有理，明明你站理，甚至你代表着真相，可是你再正确，再合理，对方也有万种谣言挤兑你，抹黑你。
说白了，你站在了非黑即白的真理上，别人也有法子拿出自己的坏心眼，让你毁在你自以为是的真理上面。
这就好像在一个圈子里，如果这个圈子里的人，不是你的人，可怕的是里面全是坏人，全是烂人的时候，如果你融入进去了。
那么，你的生活就容易遭殃了。
电影《让子弹飞》有一个特别荒诞的，但是又是特别有道理的桥段：
那就是性格耿直的老六，竟然会为了自证自己并没有吃掉坏人嘴里起哄的两碗粉，于是生剖肚子，证明自己的肚子里就只有一碗粉的量。
最终，自己活活疼死。
其实，这个悲剧就在于，坏人永远比你清楚所谓的真相。
但是，坏人永远都是在跟你杠着，刻意诋毁着，甚至埋好地雷等你去踩，可是老好人偏偏轻易就上当了。
所以，你明明知道烂人和坏人是不安好心的，为什么还要配合他们呢？
真正聪明的人，从来不会向烂人解释自己，自证清白，总之他们不管说什么，你微微一笑，甚至连口说是，就是对他们最好的打击。
要知道，如果你不去一步一步配合烂人，那么烂人就不可能得寸进尺，因为他们没有那么多的步步紧逼的手段。
不纠缠烂人半分
显然，如果一个人配合了烂人一次，那就容易被烂人纠缠一辈子。
心理学家卡耐基在年轻的时候，做过成年教育的工作，一次在公开课上，被一名记者故意找茬。
这位记者说卡耐基是商业骗子，拿着别人机构的课程，当作自己的产品去卖，还嘲讽说卡耐基明明没有什么能力，没有知识文化，不过是靠着哗众取宠的嘴巴来吸引顾客。
听到记者的误解和诽谤，卡耐基火冒三丈，就在讲台上跟对方理论起来。
哪怕自己再怎么解释，甚至还把自己的工作业绩和事例罗列出来，但是这位记者根本就听不进去，还攻击他在财务上一样问题。
卡耐基继续澄清事实，让自己讨回公道，当晚熬夜写了几千字的文章，证明自己的清白。
但是，自己这一番纠缠，换来的却是对方继续在卡耐基在形象上找问题。
经过一连串的操作，卡耐基这时才明白，同烂人纠缠，自证澄清自己，就是自己在自作自受，在做无用功。
的确，面对烂人对自己的挑衅，算计，诽谤等等，如果你想去反对，去证明，那么最终只有一个结果就是，你陷入进去了，你纠缠过去了，就掉进了对方的圈套里。
然后在对方的圈套里，你只会反复被人伤害，甚至最终被人活活气急败坏，把自己的生活搞得鸡飞狗跳，甚至人生过得黑暗痛苦。
对待烂人，既然我们明明清楚他们的做人做事风格，那么及时远离，不搭理，不纠缠，不配合，不理会。
这样，才能让自己过上安稳的人生。
做人，不需要向任何人证明自己
活着，其实不需要向任何人证明自己，尤其是烂人。
你要知道，烂人最大的心眼，就是想着如何把身边过得比自己好的人拖下水、拉进坑。
人生苦短，千万不要再被烂人烂事打乱了自己的生活节奏，影响了自己的生活质量。
与其跟小人和烂人证明自己，消耗自己，不如干脆彻底摆脱底层纠缠，远离那些没有底线，没有原则，没有发展的人。
就像《了不起的麦瑟尔夫人》里有句说的：
“那些不讲道理的人，大可以继续刁难我。十年后，我改变的是自己的人生，而他们改变的，只是自己的刁难对象。”
这样，不被任何人，任何事，消磨自己，消耗自己，消费自己，让自己慢下来，静下来，自带屏蔽系统，将外界的杂音拦截、隔离。
最终，专注于自己的生活，工作，人生，这样才能够真正塑造出自己想要的生活，拥有自己梦寐以求的人生。
