图为泽连斯基与特朗普会晤
今天我们来回答一个问题，美国是否会让乌克兰总统泽连斯基下台？这个问题的核心在于两个方面：美国的意愿与能力。
从能力来看美国确实有这个能力，在历史上对乌克兰对其他国家也不是没做过。
从意愿上来看，特朗普及其团队无疑有这样的想法。
美国的国家安全事务助理华尔兹在福克斯电视台接受采访时明确表示，美国需要一个能够与美国和俄罗斯打交道的领导人，以最终结束俄乌战争。
如果泽连斯基因为个人原因或政治动机与解决问题的方式背道而驰，那么美国可能会考虑换人。华尔兹的话非常直接：“不换思想就换人。”
图为美国众议院议长约翰逊
同样，美国的众院议长约翰逊也表达了类似的观点。他指出，要么泽连斯基带着诚意回到谈判桌，要么就换其他人。
约翰逊的话再次强调了美国的立场：不听美国话，就换人。
相比之下，美国的国务卿鲁比奥则说得相对委婉，他表示当泽连斯基准备好的时候，美国会再与他聊，但如果他准备不好，那就没必要聊了。
特朗普虽然没有公开讲，但他的团队已经足够表达美国的意愿。
他们希望找一个能够与美国和俄罗斯进行有效沟通的人来领导乌克兰，以结束这场旷日持久的战争。
而泽连斯基也对此做出了回应。他表示，如果他辞职能够换来乌克兰加入北约，他立即辞职。
图为北约总部
虽然他摆出了一副高姿态，但实际上无论泽连斯基说辞职多少次，北约也不会因此贸然接纳乌克兰。
因为接纳乌克兰就意味着与俄罗斯直接对抗，这是北约不愿冒的风险。
泽连斯基的姿态并非没有用，世界各地有了很多同情支持泽连斯基的人。民调显示，泽连斯基在乌克兰国内的支持率在白宫吵架后有所上升。
而在美国，也有一些人因为讨厌万斯的作为而对他进行抗议游行。这显示了世界舆论的复杂性，并非所有人都支持美国做这样的事情。
说起来，历史是如此地讽刺，当年美国在中亚各国发动颜色革命，寻找反对俄罗斯的领导人。如今摇身一变，美国要寻找一个支持和俄罗斯谈判的人来当总统。
但无论是找支持俄罗斯的人还是反对俄罗斯的人，这种干涉其他国家内政的事是不值得提倡的。
那么，如果想要把泽连斯基被赶下台，各方会采取什么行动呢？很明显，泽连斯基总统的合法性将是一个理由。
泽连斯基2019年当选总统，按理说2024年到期。但乌克兰法律规定，在紧急状态或战争状态下可以不举行总统选举。
图为美国国家安全事务助理华尔兹
美国国家安全事务助理华尔兹称，泽连斯基一直拖延战争，是其个人政治动机作祟。但对于这个动机，我们不好评判。
如果乌克兰一旦停战，那么就要取消国家紧急状态举行大选。而无论欧洲还是美国都呼吁乌克兰应尽早举行大选。
泽连斯基想找一个适合自己的时机举行选举。现在他的最大对手，乌克兰驻英大使扎卢日内是否会出来与他竞争，或者乌克兰国内是否会同仇敌忾支持泽连斯基，都是未知数。
但可以确定的是，泽连斯基总统合法性的问题始终悬在他的头上，今年不选，明年也得选。
至于美国会如何干涉并参与其中，我们只能拭目以待。
