美俄坐在一起开启了闭门会议，主动商谈将各自军费削减50%的议题，甚至想邀请中国加入，外交部就此做出回应，中国如何接招？
01：美俄目的何在
外交部发言人林剑回答记者提问
自从美俄就停战问题开始接触以来，不仅影响了欧洲和乌克兰的命运，也在悄然改变着周边地区的，俄罗斯总统普京在2月24日亲自表态，愿易就美国总统特朗普提及的美俄共同削减军费一事进行讨论，并称在中国愿意的提前下也可加入谈判。
在军费支出和应对全球安全局势等核心问题上，离不开中美俄三大“巨头”的参与，美俄两国从各自利益出发都有
美国愿意在军费问题上松开，只有1个根本原因，美国已经无法支撑起如此高的军费开支了，2024年，全球军费开支已经高达2.43万亿美元，而美国军费高达8950亿美元，占比达到了37%，占美国国内GDP的4.4%，远远高于世界平均水平。
俄罗斯总统普京
现在美国的财政支出中，军费、国债利息和政府开支耗空了美国国库，一句话，实在没钱了，特朗普和马斯克先拿政府开支和军费开刀，寄希望于改变现状。
美国正处于从扩张期转入战略收缩的关键时刻，害怕缩减军费开支，权力收缩引发地区大国的反扑，拉着俄罗斯一起削减军费。
而俄罗斯也在乌克兰战争中损耗巨大，已经看到俄乌战争即将结束的前景，到时候，俄罗斯将由战时状态转入正常状态，军费开支将回落到正常水平。此时，当美国总统邀请俄罗斯削减军费，普京也有了拉美国一起降低军费开支的正常想法，美俄两国罕见达成一致意见，如果能拉上中国就再好不过了。毕竟中国的军费开支仅次于美国。
02：外交部做出回应
面对美俄两国的出招，中国外交部在回答法新社记者提问时表示，中国始终不渝坚持走和平发展道路，出现了第一个关键词“和平发展”。中国正常的军费开支并谋求权力扩张和军事博弈，而是为和平发展提供最起码的安全保障，这一点和美国完全不同，新中国成立以来，中国从来没有主动侵略过其他国家。
第二个关键词“有限”，中国有限的军费开支完全是捍卫国家主权安全和发展利益的需要，虽然中国军费开支位居世界第二，但也只有美国的四分之一。
2024年美国国防预算构成项目
对于中国这样一个庞大体量的国家来说就显得有些不足了，解放军现役军队的规模达到了200万人，比美军高出了60万，但是军费开支只有美军的四分之一，中国在军费开支上的克制有目共睹。
和俄罗斯相比，中国的国内生产总值达到了18.5万亿美元，俄罗斯只有不到2.1万亿美元，中国是俄罗斯的9倍，但2024年中国军费开支却只有俄罗斯的1倍，倘若按照俄罗斯的军费开支水平，中国军费开支应该已经超过一万亿美元了，而不是现在这个水平。
国庆阅兵中的领队机梯队
解放军在这几年才完成了机械化，正处于从机械化向信息化过渡的关键时刻，依然没有大幅度提升军费开支，已经足以显示中国在此问题上的诚意。
中国的国际安全环境和周边安全环境严峻复杂，仍然是联合国5大常任理事国中唯一没有完成统一的国家，重点方向的军事斗争准备需要强有力的军事开支做支撑，有限的军费开支是维护国家安全的底线要求。
最后，中国军队正处于弥补历史欠账的关键期，有限的军费投入是为了提升军队的现代化水平，以赶上世界发达国家。
03：中国该如何出招
面对美俄两国在缩减军费开支问题上向中国发出邀请，中国的态度有理有利有节，中国有句古话，己所不欲勿施于人。
我们欢迎美俄两国在削减军费问题上应该拿出实际性的态度，各自削减一半的军费开支，并拿出可操作性的方案，做出制度性的安排，为人类的和平与发展做出贡献。
其次，美俄大幅缩减战略核武器，以降低对世界其他国家的安全威胁，为缩减军费开支创造条件，而不是我手中握有超大规模的核大棒，却要求你和我一起缩减军费开支，哪有这样的道理？
在中方缺席的情况下，美俄达成一致性意见，再邀请中国加入，这不是妥妥的忽悠吗？对此我们的态度是听听就好了？欢迎大家在评论区留言讨论，关注我，看清更多复杂的国际局势。
