不得不说，本届CBA全明星赛的确给大家留下了深刻的印象，无论是比赛的内容，还是各个环节的设计，足以令大家感觉到主办方的专注和用心。
除了大家持续关注的各个类别较量，期间的所产生的话题，引发了媒体和球迷的广泛热议。
比如说，山东男篮名宿巩晓彬点评“杜润旺、张镇麟”一度登上热搜榜。
巩晓彬性格直爽，言语不藏着掖着，这一点无论是球员时期，还是执教球队时，展现的淋漓尽致，各种“名言警句”层出不穷。
张镇麟拥有着出色的身体条件，但是进攻手段单一。按照过往的标准，作为小前锋，进攻端万花筒般的进攻手段，应该是场上最亮眼的一颗星。但是再看看张镇麟，先不论能不能打内线，即便是面对身高不如自己的后卫，也是不太稳定。没有背打的能力，只能靠着自己的运动天赋在前进。
巩晓彬在表达自己的观点后，引起了不少张镇麟粉丝的不满，基本上都是从总冠军身份去争辩。毕竟年纪轻轻的张镇麟，已经跟随辽宁男篮拿到多个总冠军，可是巩晓彬身为中国男篮名宿，虽然履历显赫，可是始终没有一枚CBA总冠军戒指。
然而关于这项讨论还未结束，另外的一大热议，再次印证了巩晓彬的观点。
在本届CBA全明星赛，有一项很有意思的比拼，即“名宿投篮挑战赛”。南区派出朱芳雨加徐杰，北区派出张庆鹏加赵睿，两队进行三分投篮对抗。
其实在比赛开始之前，作为央视名嘴的杨健老师，以及嘉宾陈正昊老师，就表达了一定的观点，坦言这些当打之年的现役球员，要是比拼无对抗的定点投篮，不一定会赢！
这番言论一经发出，引发了不少球迷的反击，理由也很简单，毕竟赵睿和徐杰这两人的三分能力并不差，又是国手身份，还整天在比拼和训练中保持手感。反观张庆鹏和朱芳雨，一个主教练一个总经理，基本上以球队的成长和发展为主，应该很少去高强度的训练了，因此在比拼投篮上，肯定不会战胜赵睿和徐杰。
但是没想到，打脸来得如此之快。率先出场的朱芳雨和徐杰组合，朱芳雨稳定的三分投射，无论是动作的标准性，还是命中率，均令人瞠目结舌，就连徐杰也望尘莫及！朱芳雨在三个投篮点，13个球（因时间问题，最后两球没有投）投进了11球！
随后出场的张庆鹏，虽然命中率没有朱芳雨那么夸张，但是他的投篮标准，以及自我调整能力，令人啧啧称赞。
双方的比拼结果已经不重要了，杨健老师的一番感慨，令人无比赞同又感到很无奈：这些退役的名宿，他们的自律和能力，让我们现役的球员情何以堪，差距太大了，年轻球员以后有的练了。
同时，杨健老师进一步直言，再早之前看到了刘玉栋和王治郅的投篮热身，他们的手型、投篮姿势，真是标准。虽然说运动能力已经大大下降，可是那种苦练的肌肉记忆，却深深地刻在了他们的身体里。
从巩晓彬犀利点评张镇麟，再到朱芳雨、张庆鹏的三分投射，都能说明一个问题：基本功的扎实性！这也是我们现在年轻球员最欠缺的一点。
他们当初闯荡职业联赛的时候，没有那么多花哨的动作，有的只是一招一式的攻防。虽然观感没有那么的炸裂，但真的是非常实用。篮下背身单打、中距离投射、外线的三分等等。
再认真的思考一下现在的男篮球员，谁的篮下进攻扎实？谁的中远距离是拿手好戏？谁的防守凶悍？这种球员肯定是有的，但是已经不多了，屈指可数。要不然，也不至于当下的中国男篮沦为亚洲二流。
连续两次输给菲律宾男篮，对手归化球员实力强只是原因之一，更关键的是我们自己出现了很大的问题。就像之前面对菲律宾男篮，最后时刻两队胜负关键一个回合，张镇麟选择突破，那么中国男篮就有可能翻盘。毕竟防守他的球员在身体素质上偏弱，即便是突破到内线遭遇严防死守，也能给对手创造机会，完成得分。但是，最终张镇麟只是用一记中投，草草结束了关键的进攻选择。
为什么会出现这种情况，不仅我们的球员要反思，篮协包括联盟，都要做出思考。本赛季CBA联赛精彩纷呈，得益于外援政策的改变。但是外援上场人数和时间的增加，的确挤压了国内球员的成长，算是影响中国男篮发展的因素之一。
可是，这并不是最重要的。就像我们平时的生活环境，社会每天都在发展，不可能一成不变。你不能改变自己适应快速发展的环境，就注定被淘汰。我们的CBA联赛也是这样，联赛是商业性质，让球迷感到精彩才是最重要的，培养优秀人才只是其次。如果说我们的国内球员整天抱怨外援挤压了你的上场时间，那只是一种借口，因为只有不断努力，更加优秀的球员，才能拿到宝贵的上场时间。
外援政策，不是国内球员退步的理由。因为他淘汰掉了一批不思进取，甚至混日子的球员。优秀的球员，只会更加优秀！
我们的国内球员想要拿到机会，其实并不难。就像巩晓彬言论批评、朱芳雨和张庆鹏展现的那样，将最基本的攻防动作做到极致，苦练自己的本领，那么任何一支球队都有你的一席之地。
