1、3月2日，亲乌克兰抗议者聚集在唐宁街外，告诫英国政府世界正在“发生巨大变化”，需要为饱受战争蹂躏的乌克兰提供更多支持。1000 多人聚集在白厅。
一名乌克兰妇女的哥哥在前线服役，她说：“我们不能再依赖美国了”，欧洲需要“站出来意识到”，“没有美国，我们也能生存”。
32岁的克里斯蒂娜·德门科表示，在泽连斯基周五与特朗普和万斯进行激烈交谈后，她看到“我们的总统在椭圆形办公室被欺负”，她“简直说不出话来。我们仍然希望欧洲站出来，真正意识到，不幸的是，我们必须在欧洲内部保护自己，我们不能再依赖美国了，因为我们显然看到了美国政治的一切是如何变化的。他们想孤立自己，看起来特朗普现在受到了这个世界上所有读彩者的启发。现在的消息非常令人心碎，看到世界正在发生巨大变化。“
2、英国天空新闻的世界新闻主持人哈基姆是向泽连斯基提问的记者之一。
在活动结束后不久，她说：“我目前在斯坦斯特德机场，泽连斯基总统的飞机在 30 或 40 秒之前刚刚起飞。它在我身后起飞，但在此之前，他和我们一起在这个房间里，房间里挤满了摄像机和一小群记者，都在等着听乌克兰总统怎么说。有趣的是，他只说乌克兰语，当有人叫他用英语说几句话时，他说'我最好还是用乌克兰语，这是我的偏好'。”
“我想知道，在那次对峙之后，在椭圆形办公室（出现）爆炸（性时刻）之后。（当时）他在那里说英语，很多人（认为）对他来说是一件相当困难的事情，因为那是他的第二语言。有些短语在他的脑海中浮现，所以我认为他想确保这里（的翻译）很清楚，并且不会断章取义。”
3、法国和英国提议在乌克兰休战一个月
法国《费加罗报》援引马克龙的话报道称，该协议最初将要求暂停“空中、海上（的战斗）和（对）能源基础设施（的袭击）”。然而，他指出，问题在于，由于乌克兰前线的规模，很难确保休战协议得到尊重。
他说，维和部队将在晚些时候部署，“未来几周”不会有欧洲军队出现在乌克兰的土地上。
【点评】泽连斯基关于绝不放弃任何领土的表述是对的，是符合乌克兰宪法的。这也是最大的一个分歧，也是特朗普主导的和平谈判中一个最大的痛点。
泽连斯基认为，离战争结束那一刻还有很长的路要走，也是对的。我在2月19日就明确表示，没有那么简单。有人想得到诺贝尔和平奖，不是那么容易的。
实际上，对许多美国人来说，运往乌克兰的几百亿美元感觉就像在他们自己的冰箱空空如也的情况下填满了他们邻居的食品储藏室。美国人正在面对自己的问题。
通货膨胀正在侵蚀工资，医疗保健费用飞涨，住房仍然负担不起——但华盛顿一直在为一场对外战争开支票。争论不仅仅是关于政策。这是关于优先事项的。
在美国人的心目中，有很多质问：美国人的税款难道不应该用于：1）修复他们自己摇摇欲坠的基础设施吗？2）支持陷入困境的家庭吗？3）资助另一个国家的国防之前解决国内的危机吗？
换句话话，美国国内的危机被忽视。不断上涨的生活成本和通货膨胀侵蚀了家庭储蓄，而数百亿美元被转移到海外。对于那些难以负担基本必需品的人来说，为另一个国家的战争提供资金的想法感觉像是一种背叛。
此外，很多美国人担忧：继续介入可能会导致更广泛的冲突，而美国不准备应对这场冲突。当援助不再足够时会发生什么？美国军队最终会被派往战场吗？
还有，很多美国人问：钱去哪儿了？它真的产生了影响，还是他们把数百亿美元的钱扔进了黑洞？由于透明度低，许多人质疑乌克兰政府是否对投入战争的巨额援助负责。
美国自己的民主处于危险之中。如果我们不能在国内保护民主，那么在国外为之奋斗是否有意义？一些人认为，与其资助外国战争，不如在担心他国主权之前，先专注于防止自己的民主崩溃。
2025 年 2 月 28 日在白宫上演的那一幕，粉碎了美国在欧洲的地位。特朗普对乌克兰人抵抗的无视加剧了美国的孤立，让北约盟国质疑他们是否能指望美国。 很多美国的传统精英现在是忧心忡忡啊。他们想知道：
- 如果美国放弃乌克兰，它是否发出了美国领导地位已经结束的信号？
- 撤回支持是否最终会导致更大的全球不稳定，迫使美国稍后卷入一场规模更大、代价更高的战争？
其实，这还不算什么。最关键的一些问题是：如果美国出现内部崩溃（现在这种可能性不能排除）、美国人发现自己需要与他们正在争论的、要不要给乌克兰的支持一样的支持，会发生什么？有谁会伸出援手？如果民主作为一种价值观值得为之奋斗，那么美国也值得为之奋斗吗？如果美国抛弃了乌克兰，美国是否也抛弃了自己？或者，这是美国人决定他们仍然想成为什么样的国家的一个时刻？
所以，对于美国很多的有识之士来说，现在的问题是：他们应该对所有这些关心吗？如果他们对这一切漠不关心的话，这对乌克兰和美国的未来意味着什么？这对整个世界又会意味着什么？（完）
