拿命赌尹锡悦赢的议员：赌天赌地赌命赌第9名法官马恩赫
引子
议员绝食施压崔相穆代总统不准任命由在野党提名的宪法法院第9名法官马恩赫。
韩国的绝食不是什么新鲜事了，文在寅、李在明是师父。
3月1日是韩国总统尹锡悦的命运的分水岭，因为这个3月的中旬就是尹锡悦是立地成佛，修成正果一人得道鸡犬升天？还是面壁三年，终身悔过呢？
执政共同民主党议员朴秀英三月二日召开新闻媒体会—宣布绝食
一、韩国宪法法院紧锣密鼓在合议总统弹劾案
大家都知道尹锡悦去年12月3日“戒严令”后，面对弹劾，被罢免的可能，这场大戏就要宣布了，而这些个天宪法法院的8名法官正在紧锣密鼓地，核实证人证词的是非曲直，一边也在削尖了脑袋。眷顾着外界的反对声与支持声，因为他们决定做韩国总统的命运，也决定做韩国人的命运。8名法官要顺利拿到6票才能够成功罢免尹锡悦，这样的结果可是在野党所需要的结果，可是这样的结果要得到也绝非易事。
韩国代总统崔相穆
二、尹锡悦弹劾案是否成功的两个关键人物
那这里就为大家留下了巨大的悬念，支撑党国民力量党与在野党共同民主党都没有万分的把握，也就是说韩国朝野的斗争谁也别想稳操胜券，那么这里面就出现了两个关键人物，第1个关键人物就是代理总统——崔相穆，我的笔友们都称他的名为“崔项目经理”，那么另外一个人就是韩国在野党提名的第9名宪法法院法官——马恩赫。
也就是说在尹锡悦罢免“前夜（宪法法院8名法官合议裁定空隙里）”，如果崔相穆出于压力，任命的在党提名的马恩赫，那么这意味着执政党与在野党的优势天平将倾向于另一方，而尹锡悦罢免成功率又多了一分。
所以全世界都在盯着马恩赫的任命上。这个马恩赫有那么重要吗？宪法法院的8名法官秉公执法就行了呀，然而事情并没那么简单，笔者是最先研究发现出这个问题的，我在12月4日发文（有证可查）《尹锡悦钻了韩国一个空子，将无法被弹劾》，因为当时宪法法院九名法官仅剩六名法官，空缺三名，大家一直以来对我这个看法不屑一顾，都认为法院以宪法为最高原则，可是事情根本就没有那么简单，你说笔者说话不算数，没有权威性，这对笔者也没什么呀，我就写点文章给大家增点“趣”就行了呀！
三、执政党和在野党极力争取是否任命马恩赫
然而事情正如笔者所预料的那样发展，现在韩国朝野真的死去活来的就是宪法法院的第9名法官，空缺的三名法官已于12月底增加了两名，这两名法官分别是执政党提名的赵汉畅（保护派），在野党提名的郑桂先（进步派、女），另一名法官马恩赫也由在野党提名，但先后三次被代总统崔相穆否决，不得任命，因此代总统崔相穆被宪法法院判定违宪。所有问题的问题就出在这里了，写这篇文章不是要大家来承认我是事先诸葛亮，还是马后炮？韩国的政治你应该相信了吧，韩国人的专家你应该相信了吧？韩国的执政党和在野党真的这么厉害，你就相信了吧？在这十万火急千钧一发之际，朴秀英横空出世。
挺尹锡悦的议员血淋淋的事实告诉你，韩国就是困兽斗，也无一不说明否决任命马恩赫的重要性
四、半路上终于杀出了一个程咬金——朴秀英
这个程咬金就是在国会大厅搭帐篷，要绝食的执政党，国民力量党议员——朴秀英，100%的愚忠粉，是个妥妥贴贴着尹锡悦的人物。
3月刚刚开始，执政党亲尹派议员朴秀英于3月2日上午召开记者会，在国会主楼搭起帐篷，决定无限期绝食抗议，以反对任命宪法法官候选人马恩赫，直到代理总统崔相穆明确不任命马恩赫的立场为止。
我们大家从这里就可以看出来了吧——拿命赌尹锡悦赢的议员：赌天赌地赌命赌第9名法官马恩赫（赌不准任命马恩赫）。
总结
懂的人都懂，如果成功阻止了第9名宪法法院法官马恩赫，尹锡悦的胜算还是比较大，尽管大家不愿意看到这个结果。
附：崔相穆违宪内容与现有8名法官名单及政治倾向供大家参考
1、崔相穆代总统因三次拒绝任命宪法法院第9名法官马恩赫，被判违宪，他将面临和韩德洙同样的命运——弹劾。但是他给执政党留下的政治遗产不可估量。
2、下面韩国宪法法院8名法官的政治倾向，这个绝对是悬念中的悬念，韩国的政治生态，韩国的法律尹锡悦都说崩溃了。
（一）挺在野党的法官（3名）
郑桂先：由在野共同民主党提名，属于进步派。
文炯培：由前总统文在寅提名，有进步倾向。
李美善：由前总统文在寅提名，具有进步倾向。
（二）立场不稳（1名，理论上偏反尹）
郑贞美：由前大法院院长金明洙提名，立场不明显，中立偏进步。
（三）挺执政党的法官（4名）
赵汉畅：由执政党国民力量党提名，属于保守派。
郑亨植：由尹锡悦亲自提名，具有保守派立场，与尹锡悦政府关系密切。
金福馨：由曹喜大大法官提名，中立偏保守。
金炯枓：由前大法院院长金明洙提名，政治立场极为保守。
