在周六晚进行的足总杯八分之一决赛中,伯恩茅斯主场1-1战平狼队,点球大战5-4击败对手晋级,其中赫伊森在第35分钟打入进球,VAR在经过长达8分钟的时间后确认科尔克兹越位在先进球无效,对此,The Athletic谈到了这场比赛中半自动越位系统并未得到使用的原因。




据报道,英足总原本的计划是让越位判罚几乎可以瞬间做出决策的创新技术——半自动越位系统得到试验,然而,该技术在投入使用的首个周末就带来了长达八分钟的VAR检查,最终该进球因为球员越位在先而被判无效。

比赛第35分钟,伯恩茅斯进攻角球机会,科尔克兹后点将球顶到赫伊森身上,皮球折射入门,经过漫长的等待和视频助理裁判蒂莫西-伍德的三次不同检查后,这个进球被判无效,这被认为是英格兰足球史上最长的VAR检查。

最初,主裁判萨姆-巴罗特判定进球有效,之后,漫长的检查开始了。首先,VAR蒂莫西-伍德和助理VAR达伦-英格兰在视频室检查科尔克兹是否手球,尽管球碰到了科尔克兹的手臂,但两名视频助理裁判认为球员并未故意手球,接着,他们检查了赫伊森是否手球,再次确认没有问题。

但接下来是一个问题,即当球从科尔克兹弹向赫伊森时,赫伊森是否处于越位位置。半自动越位技术在本周末的足总杯比赛中首次在英格兰试用,原本应该在几秒钟内做出越位判罚。

但英足总此前警告说,在拥挤的球门区内,边缘性的越位判罚可能过于微小以至于新技术无法检测到,这意味着VAR需要恢复到之前手动在图像上画线的方法。

在伯恩茅斯的比赛中正是这种情况,最终,在球场观众嘲笑延迟时间过长的情况下,进球因赫伊森越位被判无效,在VAR划线过程中,主裁判萨姆-巴罗特甚至召集两队的球员和教练解释了延迟的原因。

伯恩茅斯主教练伊劳拉赛后表示:“他们告诉我们,他们将在本赛季的第一个或第二个国际比赛日期间实施这项计划,显然有些事情进展不顺利,因为他们决定将其放在赛季快结束时实施。”

“今天,他们首先检查了手球,然后很快表示这不是手球,所以他们检查越位,他告诉我们半自动越位系统不起作用,所以他们必须手动完成这个过程。这花了很长时间。”

在本自动越位系统本周末开始试用前,英足总网站上发布的一篇文章中询问:“SAOT(半自动越位)系统是否能减少对越位判罚的长时间等待?”

文章写道:“在大多数情况下,是的,半自动越位系统的设计目的是显著减少目前VAR(视频助理裁判)使用‘划线’方式判定越位所造成的延迟。大多数越位判罚将会更快,但如果需要,VAR仍然可以选择使用划线作为半自动越位系统的备选方案。”

“在某些‘边缘案例’中,多个球员可能会挡住系统摄像头对球或其他球员的视线,所以划线的过程可能是必要的,这偶尔会导致我们在VAR检查越位时需要花费时间,某些VAR检查的时间可能会保持不变,特别是在需要考虑多次越位检查或其他进攻持球阶段的犯规行为(如犯规或手球)时。”

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp