其实从某种意义上来说，考研二战和高考复读，本质上也没什么区别，不过都是应届的时候没考上，或者是发挥不佳不甘心“将就”，选择再来一年，但无论是高考复读还是考研二战，考生的目的都只有一个——用再一年的努力换来更高的分数。
可随着大环境的不断变化，无论是高考还是考研，连续备考多年的人并不罕见，前有高考钉子户唐尚珺，后者在现实生活中也十分常见，大四考研没考上，想着再来一年肯定能考上好学校，结果计划总是没有变化来的快。
其实对比高考和考研政策的变化不难发现，考研二战的风险其实比高考复读还要大！这名考生就是最好的例子。一名女同学备考上海大学上海美术学院的艺术管理专硕，一战虽然没有上岸，但她的确付出了很多努力，专业课130分就是她选择二战点底气。
考研二战专业课从130分跌至10分，考生难以接受，上海大学回应
只是令女同学万万没想到的是，自己又努力备考了一年，却换来了这个的结果，当女同学看到笔试成绩的时候，简直不敢相信自己的眼睛，自己一战考了130分的专业课，经过又一年的巩固复习之后，竟然只考了10分！
通过女同学晒出的成绩单来看，她的前两门课程都在65分以上，第四门课程也达到了121分，而第三门课程的10分显得如此格格不入，女同学非常确定自己的成绩不对劲，不仅是因为自己一战130分，更因为自己对答案估分之后，也是130分左右。
评论区有身为阅卷老师的网友表示：老师这工作时的确会存在这种情况，敲键盘少打一个字并不稀奇，因此她提醒各位考研的同学，当成绩有疑惑时一定要仔细复核。
去年有考生119分结果因为老师工作失误打成了19，有了这个前车之鉴，不排除女同学的成绩是100分或者110的可能，如果因为他人工作的失误影响自己上岸研究生，这种遗憾恐怕难以释怀。
事后女同学在大家的鼓励之下申请了成绩点复核，但令大家都没想到的是，在这件事热度不断攀升之后，女同学的报考院校上海大学在研究生院官网发布了通知，回应女同学成绩差120的问题。
网友质疑上海大学：既然没问题，为什么不能公开答题卡？
上海大学公布了考生申请成绩复核，以及学校配合考生成绩复核的时间节点，包括事后考生与学校的沟通也一一概述了，最后给出的结果是——没有发现纰漏，也不存在加分错、合分错、登分错的情况，也不存在换卷、压分的情况。
虽然上海大学的回应已经给这件事敲锤定音了，但是网上的讨论声依旧没有停下来，有考生认为：考不上已经多反思自己的问题，不要成绩不理想就认为自己被压分了。
也有经历过考研的网友认为：这件事处处透露着不对劲，正常情况下，如果考生没有认真备考，那他其他几科的成绩也能体现出来，可从女同学的成绩单来看，她其他科目的分数都不错，这也导致她第三科10分的成绩显得格格不入。
虽说复查之后上海大学也给出了回应，但网友们还是认为，既然说没有问题，为什么不能把答题卡和评分结果公布出来呢？即便不彻底公开，至少也可以给考生看一眼，最起码能让考生得到一个最明确的答复，无论接下来如何打算，都比继续困在这次的失败中要好的多。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
