欧洲相对比较强大的国家，主要包含了英法德俄这四个，当然了，其他国家在不同时期，也不是吃素的。
比如说瑞典曾经在17世纪被称为北欧霸主，西班牙、葡萄牙以及荷兰，更是在海上显赫一时，其中西班牙是第一个日不落帝国。
不过历史上显赫过，时至今日，对世界依旧有很强的影响力的欧洲国家，也就英法德俄这4个了。
英国是大名鼎鼎的日不落帝国，法国在拿破仑时期，差点统一欧洲。德国是两次世界大战的策源地，也差点完成了欧洲的统一工作。那么俄国是什么情况？他们何德何能，为何也能跻身欧洲四大列强之一呢？
拿破仑战争后，沙俄成了欧陆霸主
法国大革命期间，拿破仑异军突起，成为了法国的皇帝。这一时期的法国，开始对外开疆拓土，差点完成了统一欧洲的工作。
结果在征讨沙俄的过程中，60万大军几乎全军覆没。倒也不是说沙俄的军队有多强悍，主要是莫斯科天寒地冻，法军根本适应不了。
再加上沙俄的库图佐夫将军，采取了坚壁清野的策略，使得法军找不到补给，从而击败了法军，击碎了拿破仑不可战胜的神话。
所以说，反法同盟能够击败拿破仑，功劳最大的的确是沙俄。也因此，沙俄在欧洲的影响力逐渐增强。
要知道，过去的沙俄，一直被欧洲各国所排斥，认为他们是非主流国家，是野蛮的代表。但经此一役，尤其是俄军进入巴黎阅兵的那一刻开始，标志着沙俄也成了欧洲的主流国家。
战后的沙俄，分到了不少地盘，他们在欧洲的影响力也在逐渐增加。尤其是欧洲爆发自由主义革命的时候，沙俄为了避免自身受到影响，开始出兵在欧洲各国灭火，波兰和匈牙利深受其害。这一时期的沙俄，得到了欧洲宪兵的称呼。
彼时的沙俄，堪称欧陆霸主，没有一个欧洲大陆上的国家，可以与之抗衡。这便是沙俄问鼎欧洲的历史。
不过这一历史持续时间比较短，因为1856年克里米亚战争中，沙俄败给了英法联军，从此在欧洲就比较低调了。
苏联时期，俄国成了世界霸主之一
沙俄在欧洲辉煌过一段日子，但始终只是昙花一现。真正让欧洲各国对俄国感到畏惧的，还得是苏联时期。
苏联在二战期间，占领了芬兰部分领土、波兰一半领土、波罗的海三国全境、罗马尼亚部分领土。二战后，苏联的势力范围又影响到了东欧各国，波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、东德等国家，纷纷在苏联麾下效力。
除此以外，苏联在世界各地还有若干军事基地，足以与美国分庭抗礼，是正儿八经的世界霸主之一。
这个时候全欧尚未在苏联势力范围之内的国家，在苏联面前，都要瑟瑟发抖。因此，在老美的主张下，他们才成立了北约，相当于是抱团取暖。
没办法，在苏联面前，这些欧洲小国，当时真不够看的，只有团结在一起，才有一线生机。所以说，这一时期，俄国再次迎来了在欧洲的巅峰时刻。只不过对大多数欧洲国家来说，是反派角色。
苏联保持巅峰时期，长达半个世纪之久，所以说俄国跻身欧洲四大列强，的确实至名归。
空有蛮力，的确很难统一欧洲
沙俄自称是第三罗马，继承了东罗马的一系列制度和文化。因此，罗马的奴隶制，也被沙俄完美继承了下来。
不过和罗马有区别的地方是，罗马人是将外人当奴隶，每征服一个地方，就会多一票奴隶。可沙俄却将自己人当成了奴隶，除了不到10%的中高层贵族以外，沙俄90%以上的人，都是农奴。
这些农奴属于沙皇、贵族和各大农场主，他们没有任何自由可言。他们一辈子的任务，就是给贵族们干活，顺便再负责生下一群继续给贵族干活的孩子。
这样的制度，一直持续到1861年农奴制改革才勉强结束。由于农奴制在俄国执行的时间太长，因此取消农奴制后，不少恢复自由身的农奴，甚至怀念当农奴的日子。为啥？因为当农奴时，至少生病了，贵族会负责给你找医生看病。但是成为自由人以后，生病了就得自己负责。
好家伙，可能很多人会觉得这种想法毁三观，但这的的确确是那一代农奴们真实的想法。农奴制尚未完全消散，苏俄、苏联便在俄国相继诞生了。
所以说，很多人总感觉苏联弥漫着一股浓烈的奴隶制味道，倒不是制度本身有什么问题，而是沙俄时代的农奴制废除时间太短，缓冲还没过去。
尝到过奴隶制甜头的贵族们，是绝对不会主动改变这种制度的。换句话说，奴隶们选择反抗，不是因为他们讨厌奴隶制，而是因为享受这种制度的贵族，不是他们。
- 宗教改革起源于16世纪的德国，这是一场对教皇影响政治说不的运动，政教分离自此在欧洲掀起巨浪。教皇在欧洲慢慢失去了一家独大的特殊地位。
- 光荣革命爆发于1688年的英国，这是一场资本家对君主说不的运动。君主成了傀儡，资本家逐渐掌握了权力。
- 18世纪后期，爆发了法国大革命，自由主义的思想开始向四周渗透，并且成为了法国人的一种精神，继而影响到了全世界。称呼法国为革命老区，一点毛病都没有。这是一场底层对君主专制说不的运动。
不是英法德这些国家的人没有劣根性，而是他们从制度和思想上，在一定程度上限制了劣根性。因为他们明白，如果欲望得不到节制，那么必然不会长久，崩盘只是时间问题。而且，谁能保证自己以及子孙后代永远都处于奴隶主的位置上呢？
弥漫着奴隶制味道的沙俄，是不可能统一欧洲的。一个落后的文明，如何去统一一些相对先进的文明呢？就算武力上短暂征服了，但反抗始终都在，长久不了。
沙俄为何延续了数百年
很多人不服气，认为沙俄纵然实行奴隶制，但从1547年伊凡四世加冕为沙皇开始，一直到1917年沙俄覆灭，沙俄好歹也坚持了370年之久。如果从莫斯科公国算起来的话，那时间更长，持续了五六百年时间。
坚持了这么久，还能叫不长久吗？沙俄的表现，是否表明，奴隶制在那个时代的确很有市场？而且对国家的发展有着举足轻重的作用？
实际上持有这种论点的人，是把因果关系搞颠倒了。不是因为沙俄长期坚持奴隶制，才使得沙俄不断开疆拓土，走向强大。而是因为沙俄在不断开疆拓土，不断兼并新的土地和人民，才使得沙俄的奴隶制得以持续到19世纪中叶。
不断有新的土地被兼并，那么沙俄贵族们便能够不断得到新的封地和奴隶，这便是沙俄走向强盛的底层逻辑。
1861年奴隶制改革以后，在沙俄持续了数百年的农奴制忽然不管用了。他们想要弯道超车，又是进行经济改革，又是进行交叉式的工业革命。结果压根就没找到适合沙俄的可持续发展的道路。因此仅仅半个世纪后，沙俄就崩了。俄国人思来想去，后来总结出一个经验，还是奴隶制更适合他们的国情。
